河南周口，男子崔某婚内出轨离异女子，对方以怀孕为由讨说法。经调解，崔某无奈赔9万。岂料对方拿到钱后仍不罢休，跑到崔某单位闹事。崔某家人赶到单位与之冲突，两个妹妹扯掉对方下身衣服，妻子打了对方耳光。结果两个妹妹被判侮辱罪，妻子被行政拘留罚款后又因涉嫌强制猥亵、侮辱罪批捕，4个月后取保候审。8年后，妻子和表妹又被逮捕。 据悉，发生的这起纠纷，让崔某一家陷入了长达八年的痛苦。 2016年，崔某作为当地一名镇工作人员，在一次偶然的机会结识了一名离异女子。一来二去，两人关系逐渐升温，最终崔某没能守住婚姻的底线，与对方发生了关系。 没过多长时间，离异女子找到崔某，声称自己怀孕了，要求崔某给个说法。她不仅跑到崔某家中吵闹，还跑到崔某所在的单位大闹一场，这让崔某十分难堪。 为了息事宁人，崔某在中间人的调解下，无奈补偿了对方9万元。 本以为给了钱就能平息这场纠纷，可没想到，对方拿到钱后，在大街上又与崔某妻子发生了激烈争吵。 之后，这女子再次跑到崔某单位，还扬言要找镇领导评理。 崔某母亲、两个妹妹、妻子和表妹等人得知消息后，陆续赶到崔某单位。现场气氛剑拔弩张，双方一见面就发生了激烈争执。 争执过程中，崔某的两个妹妹情绪彻底失控。她们冲上前去，与离异女子撕扯起来，混乱中，对方下身衣服被拉掉。崔某妻子见状，也气愤不已，上前打了对方几个耳光。 很快，警方介入调查。崔某的两个妹妹因涉嫌强制猥亵、侮辱罪被刑拘。 崔某妻子则因殴打他人，被行政罚款500元，拘留15天，之后又被以涉嫌强制猥亵、侮辱罪刑拘、批捕。 离异女子认为，崔某两个妹妹当众扯掉自己衣物，严重侵犯了自己的人格尊严，让自己遭受了极大的精神伤害，要求严惩崔某两个妹妹。她还指出，崔某妻子打自己耳光的行为，也是对自己人格的侮辱，同样应受到法律制裁。 崔某的两个妹妹则辩称，自己当时是情绪激动，但目的并非是出于刺激或者满足欲望，只是想羞辱对方，让对方别再纠缠，不应定性为强制猥亵、侮辱罪。崔某妻子也表示，自己打耳光是因为对方闹得太过分，只是一时气愤，情节显著轻微。 根据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 这里“公然”指当着众人或者第三者的面，“情节严重”包括手段恶劣、后果严重等情况。 崔某两个妹妹当众扯掉女子衣物，手段恶劣，严重侵犯了对方人格尊严，破坏其名誉，符合构成侮辱罪的范畴。 法院审理后认为，崔某两个妹妹使用暴力，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节恶劣，构成侮辱罪。最终，崔某大妹被判处有期徒刑10个月，小妹被判处管制2年。 崔某妻子被批捕4个月后，被取保候审，此后便没了后续。崔某一家以为事情就此结束，生活能回归平静。 可没想到，今年9月份下旬，警方再次行动，将崔某妻子刑拘逮捕，一同被逮捕的还有崔某表妹。这让崔某一家彻底懵了，怎么也没想到，已经过去8年的事情，又翻了出来。 崔某妹妹称，了解到是对方一直控告，所以警方才再次抓人。她觉得自己的大嫂是整件事中最大的受害者，先是被拘留15天和罚款500元，而后又被羁押了50多天，8年后却又再次受牵连被刑拘逮捕。 崔某的妻子，先因殴打他人被行政罚款500元、拘留15天，这依据的是《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 之后又被以涉嫌强制猥亵、侮辱罪刑拘、批捕。 她打离异女子耳光，虽辩称是对方闹得太过分，一时气愤，但打耳光行为确实侵犯了对方人格尊严。 不过她情节相对两个妹妹较轻，之前已受行政处罚，后来又被取保候审，现在已经过去了八年，又被刑拘逮捕。 这是因为刑事责任的追究有追诉时效，但若认为其行为构成犯罪且在追诉期内，或者存在其他法定情形，仍可追究。 她认为自己之前已受处罚不应再追究，这种想法不对，因为行政处罚和刑事处罚性质不同，不能相互替代。 行政处罚和刑事处罚是不同性质的，不能因为受过行政处罚就必然免除刑事责任，如果后续认定她打耳光等行为达到“公然侮辱他人，情节严重”标准，依然可能被追究刑事责任。 离异女子坚持认为，崔某妻子打自己耳光以及参与整个事件，对自己造成了持续的伤害，即便过去8年，也应追究其刑事责任。 从法律角度看，行政处罚和刑事处罚是不同性质的，不能因为受过行政处罚就必然免除刑事责任。如果后续认定她打耳光等行为达到“公然侮辱他人，情节严重”标准，依然可能被追究刑事责任。 崔某的表妹，这次也一同被刑拘逮捕，如果她参与了对离异女子的侮辱等行为，同样依据《刑法》相关规定，承担相应责任。
王老仨
无语