刷完这篇《但能在这个短暂的人生》我像被人用指节敲了敲脑门,作者没摆宏大叙事,只把一组组现成数字摊在桌面,十五万人昨晚还在设闹钟却没能醒来,我们这边却在为网速卡顿怼运营商,落差感瞬间拉满。 世界卫生组织二三年死亡监测显示,全球日均死亡超十五万,联合国粮农组织同期报告里,一年饿死的人逼近一千一百万,这条看不见的队伍从北京能排到厦门,若把镜头推近,那是一张张缺氧的脸和一只只空碗,可在信息茧房里,他们像被消音,于是我们对喷房贷利率,却忘了自己依然有房可回。 心理学把这叫“适应性悖论”,意思是人类对幸福的肌肉记忆下降得飞快,升职加薪只甜半个月,随后的日常又回到鸡零狗碎,当下没糖吃就喊“摆烂”,可回顾过去十年,大多数人的生活曲线其实在抬头,只是注意力被自带滤镜的大数据牵着走,我们看见别人的高光,却忽视自己拥有的稳定光源。 那怎么办,难道真去非洲体验断粮,或跑进ICU把自己吓一跳,当然不是,只是提醒自己别把本该珍惜的生活细节默认成无限续杯,给爸妈多回个电话,给长期对标的同事点个赞,给孩子关掉平板一起踢球,这些操作听着像鸡汤,但数据那头的例子证明,它们比你上午转发的励志海报都稀缺。 最后留个小问号给深夜刷手机的你,下一次情绪在键盘上准备起飞时,要不要先把屏幕扣在桌面,摸摸身边那条活蹦乱跳的生命线,然后想一想,在这个刹那我们已经赢过了多少打不开明天的人。
