太解气！高志凯教授用美国南北战争的例子回击英国主持人说“多数台湾人不愿意回归中国统一的说法……” 高志凯：“林肯决定让邦联的人回归联邦，必要时使用了武力，从此美国成为不可分割的统一国家，这是美国的历史，也是中国的未来”！ 高志凯教授这么一说，就把焦点转到西方怎么看待这些事上。平时西方媒体把林肯描述成维护统一的伟大领袖，美国历史书里也夸他决心大，行动果断。 可一到中国想统一台湾，就换了调子，说成是强迫或者威胁，这明显有点说不过去。高志凯教授指出，这种看法不太均衡，可能是因为一些国家担心中国强大起来，会影响他们的影响力。 其实，美国自己也明白，主权问题不能完全靠局部意见决定，要不然当年南方民意想独立，林肯也不会打仗。 高志凯教授强调，中国没把统一当成急事，一直在努力找和平路子，比如通过经济合作和文化交流拉近距离。 但如果有人故意搅局，制造分裂，中国也没办法坐视不管。西方有些人用民调数据来说事，高志凯教授觉得这忽略了更大背景，国家统一不是简单投票能解决的，得看整体利益和长远的稳定。 聊到这里，高志凯教授还提了点中国对主权问题的态度。中国政府一直说，台湾回归是民族复兴的一部分，不会让步，因为领土完整关乎亿万人的未来。 高志凯教授在节目里表达得很清楚，中国优先和平统一，但这不等于无限忍让。如果外部力量老在台海周边搞动作，中国肯定会回应，维护自己的权益。 节目里，高志凯教授没急没躁，用事实说话，显示出中国学者在国际场合的自信。现在，中国在外交上越来越主动，不再被动解释，而是主动用历史事实反问对方。 这场讨论也反映出，台湾问题本质上是内政，其他国家没资格指手画脚。中国政府通过各种渠道表达，欢迎和平方式，但分裂势力如果越界，后果大家都知道。 节目播出后，这段视频在网上传得挺快，很多网友看了觉得解气，有人说高志凯教授讲得有理有据，让人长见识。 还有人觉得，这提醒大家历史课本里的东西不只是过去的事，还能帮现在解决问题。主持人当时可能没想到会被这么回击，现场气氛有点变，但这也正常，辩论就是这样，你来我往。 网友评论里，有人分析西方为什么总在台湾问题上说三道四，可能因为地缘政治考虑，想用这个牵制中国发展。 但高志凯教授的例子证明，这种逻辑有漏洞，美国自己做过类似事，就不能只批评别人。整体看，这场交流让更多人了解中国立场，不是好战，而是求稳求和。 视频流传开后，一些国际评论也跟上，说中国在舆论场越来越有声音，不再让西方叙事主导。高志凯教授作为学者，用专业知识回应，帮大家澄清了不少误解。 话说回来，统一不是一朝一夕的事，中国还在耐心推动两岸交流，比如贸易往来和民众互动，这些都帮着积累共识。 从更广角度看，高志凯教授的回应也启发大家想想国家统一的价值。美国通过内战后，成为强国，中国如果实现统一，也能更好发展。 高志凯教授没说中国会完全学美国，而是说历史经验值得借鉴，中国有自己的路子，更注重人文和经济。高志凯教授在节目结束时，可能还强调和平需要双方努力，不是一方让步就能行。 这点挺重要，因为台海稳定关乎地区和平，大家都希望避开冲突。网友反馈里，有人说看完视频，对中国政策多些理解，以前总听西方媒体一面之词，现在知道还有另一面。 总之，这件事让讨论台湾问题时，多了一个历史视角，不再只谈民意，还得看主权和公平。高志凯教授的风格是理性加坚定，没大喊大叫，却说服力强。 节目过后，或许主持人也会反思自己的观点，谁知道呢。反正，这类交流多了，误会就能少些，大家对话总比对抗好。
