俄乌战争已经打了1300多天，在这场战争中，美国逐渐意识到，某个东方大国一开始就选择劝和而非斗争的路线，虽然在这场战争中没有直接参与战斗，但始终没有放弃劝和，积极支持和平解决。 没人比美国更清楚这场战争的烧钱程度，拜登政府早年一门心思给乌克兰送武器，觉得靠武力能快速压垮俄罗斯，结果打了三年多，俄军没垮，乌军的反攻也屡屡碰壁。 等到特朗普重返白宫，政策立马转了向，从“浇油拱火”改成要当“调停人”，还拉着普京在阿拉斯加见面谈和平。可这时候再想谈哪有那么容易，俄乌双方在领土、安全保障这些核心问题上寸步不让，两次土耳其和谈只换来了战俘交换，实质性进展一点没有。 就在美国来回调整策略的时候，那个东方大国的立场从始至终没变过，早在2022年冲突刚爆发没多久，中国就亮明了态度，不是选边站，而是要劝和促谈。 当时王毅外长就提出过防止人道危机的六点倡议，后来习近平主席跟拜登视频通话时，更直接给出了和平方案，强调当务之急是停火止战，长久之计得靠构建均衡的安全架构。那会儿美国没太当回事，一门心思搞对俄制裁，觉得靠施压能解决问题。 可制裁没起到预想的效果，反倒把全球经济拖得更糟，俄罗斯的炼油产能虽然降了四成，却靠着能源出口照样撑着战场消耗；欧洲企业因为能源成本飙升关门的不少，普通民众冬天取暖都成了难题。 这时候美国才慢慢回过味来，之前那种“非黑即白”的斗争思路根本走不通，尤其是2025年联合国安理会表决涉乌决议时，中国投了赞成票，傅聪大使在发言里特意提到“这是谈判解决的关键时刻”，这话算是说到了不少国家的心坎里。 那场安理会投票挺有意思，美国自己提的决议草案，核心就是呼吁快速结束冲突，中国和俄罗斯居然都投了赞成票。欧洲国家想加修正案，把“俄乌冲突”改成“俄罗斯全面侵略”，结果没通过。 这事儿让美国看明白了，想靠道德绑架逼俄罗斯让步不现实，反而会把和谈的门彻底堵死。反观中国一直强调的“要处理冲突根源”，虽然俄罗斯后来提的相关修正案没通过，却戳中了问题的要害，这场战争不是凭空爆发的，不解决背后的安全关切，就算暂时停火也还会再燃。 战场的现实更让美国不得不认账，2025年的夏季攻势打完，俄军说拿下了两千多个定居点，乌军说成功阻击了进攻，可谁都清楚，这种胜利没意义。 俄军原计划要突入第聂伯罗州，结果被乌军增援部队挡在了波克罗夫斯克外围；乌军炸了俄罗斯的新罗西斯克港，让每天两百万桶的原油出口受了影响，可自己的能源设施也被俄军炸得频繁停电。无人机满天飞，冬天快到了，双方还是在互相拆基础设施，这种消耗战美国再想兜底都觉得吃力。 特朗普后来在社交媒体上骂俄罗斯是“纸老虎”，可转头就逼着俄方十天内停火，这前后矛盾的态度恰恰说明美国没辙了。普京那边也趁机释放善意，说尊重美国想快速结束冲突的立场，自己也希望和平解决，还主动提了临时性停火。 两边的态度变化，其实都绕不开中国一直以来的劝和努力，毕竟从2022年到2025年，不管战场形势怎么变，中国从来没放弃过斡旋，一会儿跟乌克兰谈重建基金的可能性，一会儿跟俄罗斯聊能源合作空间，始终在为和谈留着口子。 欧洲的态度转变也帮美国下了台阶，冯德莱恩、马克龙这些领导人虽然还在强调乌克兰的领土完整，却也开始说“需要进一步会谈”，还支持搞俄乌美三方会议。他们心里清楚，再耗下去欧洲先扛不住，而中国提出的“均衡安全架构”，其实正是欧洲一直缺的，既不能让俄罗斯觉得安全受威胁，也得给乌克兰合理的保障，这事儿靠打仗办不到，只能坐下来谈。 现在再看，美国那些决策者该明白过来了，那个东方大国从一开始就选的劝和路线，不是没道理的。不直接参与战斗，不搞阵营对抗，反而能在各方之间架起沟通的桥。 1300多天的战争打下来，导弹炸不掉分歧，制裁解不开死结，只有像中国这样一直坚持劝和、积极创造谈的条件，才真的有可能把这场麻烦拖向和平。毕竟到最后，不管是美国、欧洲还是俄乌双方，没人想让这场战争一直耗下去。
