安徽巢湖,一老伯从超市出来时,结果超市的安检突然响了起来,众人纷纷看向老伯,这时

大彬叔叔 2025-11-10 17:26:10

安徽巢湖,一老伯从超市出来时,结果超市的安检突然响了起来,众人纷纷看向老伯,这时候,超市工作人员也赶了过来,老伯见状,竟然直接脱掉了衣服和裤子以示清白。事发后,警方表示,超市安检机发生故障了,老伯当时太激动脱掉的衣服。 据悉,老伯在从超市走出来的时候,因为在经过安检门时,安检警报突然响了起来,老伯为了证明自己没有偷超市的物品,于是便当众脱下了裤子和外套以示清白。 视频中,老伯将裤子脱到了脚踝处,又将外套脱了下来,随后,老伯质问超市工作人员,算了?算了不行。 而随后警方则回应,超市并无强迫老人脱衣,是老人太激动了,可能是安检机器故障导致的,而超市工作人员也让老人不要脱衣服,但老人还是要脱,目前双方已经和解了。 事发后,有人说即便如此,也不应该让老人在大庭广众之下做这样的事情,毕竟老人可能清白了一生,为了自证清白才这样做,既然是机器的事情,那么就跟老人诚恳道歉吧。 还有人说,老人不可能自愿脱衣服,这种解释的可信度太低了。 其实,既然现在官方表示是老人自愿脱衣,那么因为是官方解释,所以可信度是非常高的。 但凡是超市强迫老人脱衣,那么,超市的行为可就违法了。 即从行政责任角度来说,如果是超市胁迫老人脱衣服强制检查,这首先侵犯了老人的隐私,按照治安管理处罚法第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 所以,如果是强迫的,那么相关人员必然面临行政处罚,显然警方没有处罚超市,也说明超市有关工作人员并非强迫。 当然,从民事责任的角度来说,因为该行为侵犯了老人的隐私和名誉权,民法典第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 所以,如果超市实施了这样的行为,则面临公开道歉、赔偿损失并消除影响的责任。 其实,真如网友说,老人可能是清白了一辈子,大庭广众之下,面对这么多眼睛,为了证明自己清白的,无奈之下只能这样做,确实让人心酸。 对此,你对本案有什么看法? —————————— 关注我,带你评析法律热点,关注冷暖人生。 文章原创,抄袭必究

0 阅读:63

评论列表

鱼二世

鱼二世

3
2025-11-10 20:34

但凡超市任何一个工作人员说了哪怕任何一句要老人脱衣检查的话,你们以为这老人或家属会放过超市同意和解??这个结局本身就有力的证明了不可能有任何人说过要求老人脱衣。不知道现在这帮看热闹不嫌事大的中国人怎么就这么喜欢起哄呢?

大彬叔叔

大彬叔叔

感谢大家的关注