正当防卫！刚刚出来的消息，虽然没有未当庭宣判，但是检方支持正当防卫。 申某某的代理人李圣律师表示，检方出具的物证中，并未提及棍棒和铁锨，不是刺要害，刺的是腿，只不过没想到误伤刺到了腿部大动脉。 所以挨打的申某某，当时真的只是想自救。另外什么样的情况下，会刺到大腿呢？逻辑推理，那就是刺人者申某某已经被那群人打倒在地面，于是持刀的手正好可以攻击到别人的大腿。 在法庭上，检方已经认可韩某重伤是由被告人正当防卫造成的，这是个非常重要的信息，说明很可能判正当防卫。 九人持械破门而入，强行闯进家里，申某某为护妻女家人，正当防卫要素全部都具备，假如这样还是不判正当防卫，那正当防卫基本上就可以从法条里删除了。
是不是赤手空拳还是持械，一般的家庭都有监控摄像吧！警方也可以通过伤者伤情鉴定是否器械受伤导致持刀反击，既然破门而入，通过打砸后留下痕迹仍然可以佐证入侵者是否持械，现场第三方在场人证言证词，沿途附近监控等一系列证据可佐证入侵者是否持械，双方各有一词，赖不过去的，测谎仪也可以用上，情境模拟重构现场技术也是关键辅助作用。另外，现场的作案工具指纹鉴定也是关键证据。
![大牌律师确实不一样[赞][赞][赞]狗咬人案判正当防卫的可能性极大！上午的庭](http://image.uczzd.cn/11966903417482957388.jpg?id=0)
用户10xxx20
保家卫国，前面的两个字都没用了吗
用户60xxx56 回复 11-15 12:36
家是仙家的家
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
道的仆人
保卫家园，不用纠结后果。伟大的道必会护佑勇敢的人，以道之名
123
到别人家又人多去打砸本就欠死
拖肥
检方支持？支持的话还会起诉
拖肥 回复 11-15 07:47
哪有这个程序，自己打自己脸么？如果认定正当防卫，直接就不予起诉了
流星蝴蝶云 回复 11-15 15:10
这种是蹭流量的无耻自媒体。
姑妄言之
同一个人被扎9刀，说明了什么
和平使者 回复 11-15 16:41
不能说明什么，如果一对一的情况下，只要有补刀还可以说道说道；现在九对一，紧急情况下，谁着谁倒霉而已
劲草弄风 回复 11-15 16:42
人家说的有道理，难道只要不和你的观点一样，你就咒人家吗？吃瓜群众都不知道细节，庭审完了自有法律判决！
青苗
这个案子只有两个可能的结果，一是这些伤死者全部是申某某所杀，属于正当防卫，无人用担责。二是九名入室者互相刺杀，可能这伙人之中有人要承担责任后果。
用户99xxx84 回复 11-15 10:08
好像申的妻女也在场…
yuan
勇斗9人行凶，还应给予申某奖励才对。。。
别逼急了我
谁批逮捕申xx的
用户10xxx28
支持正当防卫
用户10xxx81
事实清楚 过程清晰 证据充分 法律健全 正当防卫 勿违民心
正义的人
正当防卫，对恶人恶狗就这样，不要把人民当温顺的羊羔！
用户56xxx64
扯犊子，如果检方认为是正当防卫，完全就不需要起诉了
巴倒烫
9个人上门围攻房主，每个人都是犯罪，希望对没有死的8个人定罪。
j1313522
对恶人持械强闯民宅，聚众来家里寻衅滋事，全家人生命受到极大威协面前，不反杀不足以保护自己保护家人，坚决支持正当防卫！！
闲来无事
检方支持就不会起诉
用户17xxx72
相由心生
逆水的鱼
满脸横肉，眼神里都透着坏
用户10xxx43
正当防卫的要素都具备了，这样都还不能判是正当防卫，那正当防卫一说就可以从法条里删除了吧。
用户71xxx87
一脸坏像，不是好鸟
橙子
奇怪，为什么韩某家没被告团伙暴力入户行凶？
---烟雨江畔
带着武器进人家里工到底想干什么？
午时真言
朋友来了有好酒，财狼来了有猎枪！
老马哥
同行八人一人扎他一刀，他心灰意冷，再给自己来上一刀自裁。
用户56xxx64
扯蛋，如果检察院支持正当防卫，那还会公诉吗？
青羽传说
非法闯入、闹事者，必灭之，仿佛九·一八国仇家恨，历历在目，不能容忍！
用户66xxx05
你养的狗，没看好，咬了人，尽管够被人家打死，也得拿着钱带着营养品去人家道歉，带人家到医院打疫苗治疗。你倒是好，没带钱和营养品，倒是带了一堆帮凶闹事，还被打死了，这怪谁？怪自己不通情理。
沉默
不诉哪来的收入？真的醉了。一群小可爱，
老马哥
龙哥：我在天上看着你们呢。
用户99xxx84
但现在被告律师在用力推翻刺人者是有正当防卫条件的申某某的陈述
用户10xxx54
做为男人保护妻儿，理所应当，做为军队保家卫国义不容辞！
用户15xxx41
养狗绝后(寄生虫)，养狗丧命，无数人为了狗负出的代价真的好大呀！