关于法统问题上，清朝到底有没有法统合法性，我认为一点没有。首先，民国承不承认满清

关于法统问题上，清朝到底有没有法统合法性，我认为一点没有。首先，民国承不承认满清法统，不承认，孙先生恢复中华驱除鞑虏，明确表示就是不继承满清法统，而是恢复中华，再造华夏，且由全体国民选举产生的法统；北洋政府承认满清法统，因为袁世凯认为自己大总统的资格源自清帝退位诏书，北伐后北洋政府被推翻，等于孙先生的南京临时政府——广州革命政府的法统成为正式法统，按道理也是不承认法统的。那么中华人民共和国是否承认满清法统地位？不承认！因为中华人民共和国是由新民主主义革命产生的，新民主主义革命继承自旧民主主义革命，即辛亥革命，因此是孙中山先生革命的延续与继承，因此绝对不会承认满清法统因此在中国，满清没有法统合法性和继承性，中国可以不承认满清法统，对现政权没有任何影响。至于领土问题，更是胡扯，波茨坦公告和雅儿谈宣言以及新中国以后的宪法与历史上满清统治毫无关系，延续某些政策不代表是其法统性的证明。

0 阅读：170

呵呵

2025-12-11 00:03

孙中山《民权主义第四讲》说过满族不过几十万人口。但是它建立的清朝，统一中国长达二百多年，正说明它是一个有本领的民族，是值得佩服的。今天我国的版图这样广大，就是从清朝继承过来的。我国地大物博、人口众多，应该承认清朝对此是有贡献的。清朝有些政策对人民也是有益的。

用户63xxx69 回复 12-11 17:14
鞑清的贡献就是：侵略、殖民中国，屠戮中华儿女，掐断中华传承……鞑清对中华民族犯下的累累罪行罄竹难书！

清水胜人 回复 12-11 23:38
还继承过来的？笑话，没有中国人民解放军，蒙藏彊能收回吗

不经意时

2025-12-11 20:40

顺治：“满洲与明朝，自清太祖、太宗以来，本为敌国。” 雍正：“且如中国之人，轻待外国之入承大统者。” 乾隆 : “我大清兴于东海，与中国无涉，虽曾受明之官号耶，究不过覊縻各系而已，非如亭长、寺僧本其臣子也” 慈禧：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡！” 德龄公主：我们不是中国人，但我们是中国的主人

东北的东北老王

2025-12-11 14:50

不懂就多读书，别乱说。《周恩来选集（下卷）》。接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话篇章。部分原文如下：清朝是中国最后一个王朝，它做了许多坏事，所以灭亡了。但也做了几件好事：第一件，把中国许多兄弟民族联在一起，把中国的版图确定下来了，九百多万平方公里。第二件，清朝为了要长期统治，减低了田赋，使农民能够休养生息，增加了人口，发展到四万万人，给现在的六亿五千万人口打下了基础。第三件，清朝同时采用满文和汉文，使两种文化逐渐融合接近，促进了中国文化的发展。清朝在确定版图、增加人口、发展文化这三方面做了好事.....略.....这个思想不是我的，是毛主席多次讲过的。我说这些话的意思，是要说明就是和满族人结婚了也用不着自卑；我称赞了清朝做的好事，也不要骄傲。