近日，高市早苗因发表涉台强硬言论，成了日本政坛和国际舆论的焦点，引发了一系列反制浪潮。 这事说大不大，说小肯定也不能小觑。高市早苗，外界看起来一直口无遮拦，突然在台湾问题上跳出来耍威风。有人说她一厢情愿，也有人觉得她是有后台撑腰。日本这些年走向激进，不奇怪，但她这番话的时机和分量，总让人琢磨不透。 想想之前，德国外长主动跳出来，在两岸政策问题上对我们甩脸色，那阵子外媒铺天盖地。德国高调支持台独势力，我们坚决说不，直接取消她的访华行程，之前的接待计划全部作废。有人问，这算不算损伤合作气氛？其实说得明白点，这就是底线姿态，谁再挑衅谁就得有心理准备被打脸。 再翻一页，美国那场关税战还没落幕。全球一起站着看戏，落子下得最快的地方就是大洋彼岸。美国摆出关税大棒，欧洲、日韩纷纷退守，只有我们咬牙顶住。局势被拖进拉锯，最后还真谈出对等协议。我没搞懂，旁观者难道没有看到，赌气的不只有一方？ 现在又轮到日本，扶上墙的那些人眼看刚被打了脸还想继续凑热闹。有时候会想，他们是真看不懂局势，还是觉得隔岸观火有便宜可捡？一边伸手要好处，一边背后放冷箭，算盘拨得噼啪响，这是想左右逢源，还是压根没明白过来，咱们已经不按套路出牌了？ 玉渊潭天那句“高市早苗脑袋被驴踢了”在网络上传得挺疯。有人觉得这话有点损，其实哪句玩笑不是借助事实发出的。日本这波右倾冒头，也是打着历史“试探”的算盘，想看看我们底线在哪里。反问一句，难道这些人真觉得我们会如欧盟那样萎缩退让？ 说实在的，有些细节真没法讲清，看戏的太多分析未必全面。高市早苗之流，愿意赌上自己政治成本，不怕被反噬？日本民众真关心台湾问题，还是更怕拉闸断供产业受拖累？前台和幕后，利益和风险，这些人不会不明白。 我们口头上说要坚决反击，实际动作绝不会只停留在喊话上。有人说，这是不是又要硬碰硬？难道真要用实际行动让对方长记性？谁不明白最近咬牙打下去，明天的麻烦也少不了。 每次遇到类似挑衅，总会有人提出温和方案。可惜，历史经验告诉我们，越退一步对方越咄咄逼人。那句“打得一拳开免得百拳来”，听着挺有道理，不过换个角度看，是不是也会有误判？ 德国外长的遭遇说明，政治博弈不是谁先软谁就赢。美国的关税战更直接，没人给你下台阶。日本这回，真打算一条道走到黑吗？高市早苗是个例外还是风向标？ 有趣的是，社交网络上民众反应不一，有的觉得硬气，有的担心升级。到底哪种思路更靠谱？或者说，这些反击手段效果如何，真能让对方长记性吗？我还真有点怀疑。 数据倒是给了答案。最近日本本土媒体和部分右翼团体对于涉台言论的声势确实在走高，根据朝日新闻整理，近一月相关报道数量增长了1。8倍。但是出口民调中，普通民众更关注经济民生，只有17%关注所谓“台湾问题”。这些差异说明，日本政客和普通人关注点不一样，高市到底为谁站台？谁也说不清。 这样两极化的现实，注定使局势变得复杂、不可控。反击可以很猛，效果却未必一锤定音。博弈还在继续，真要说输赢谁能拍胸脯下定论？ 谁在观察局势，谁又在悄悄下注？真等那一拳过去，是不是还会有新的麻烦？大家怎么看？
