我们要重视，高市早苗如此嚣张的原因了！ 一个我们牺牲三千多万人，打到无条件投降的，无耻侵略者；竟然又以我们内部的事务为由，威胁对我们动武了！ 一个昔日的侵略者，以我们内部事为由，再度对我们威胁动武。并对关于此事的批评，竟然态度强硬的拒绝撤回！ 而我们的领事，对此的相应回应，日本人反而就吵着要他撤回，不然要驱逐出境。 该想想了！这个被我们打倒的，无耻的侵略者，在我们国力上升期，怎么又如此的嚣张了？仅仅就是有了靠山吗？ 这话听着就让人心里堵得慌。高市早苗是谁？她不是街头随便一个右翼政客，而是日本执政党自民党内的重要人物，是前首相安倍晋三的得意门生，是竞选过首相的铁杆鹰派。 当她公然说出，如果台海有事，日本将视之为“存亡危机事态”，并可能行使集体自卫权介入时，这已经不是简单的政治嘴炮了。 这是一种赤裸裸的威胁，是把爪子伸进我们家门的危险信号。我们仿佛能听到历史的回响，那个曾经让整个亚洲蒙受灾难的军国主义幽灵，似乎正在借尸还魂。 更让人无法接受的是这种颠倒黑白的逻辑。我们的驻外领事，面对这种挑衅，理所当然地要提出严正交涉，提醒日方不要重蹈军国主义的覆辙。 这话说得有错吗？这难道不是在维护地区和平，也是在提醒日本不要走上绝路？可日本那边是什么反应？外务省官员居然跳出来，要求我们的领事撤回发言，甚至还放出话来，要是不撤回就“采取措施”。 这是什么道理？只许你威胁我，不许我批评你？这种蛮横无理的态度，和当年发动侵略战争时那种“大日本帝国”的傲慢，又有什么本质区别？这背后透露出的，是一种极度扭曲和危险的心态。 很多人第一反应就是，日本这是仗着有美国撑腰，所以才敢这么放肆。这话当然没错，但如果把原因仅仅归结于此，那可能就看得太简单了。 美国的纵容和“印太战略”的推动，确实是日本胆子大起来的外部催化剂。美国希望日本成为其在西太平洋地区遏制我们的“马前卒”，不断给日本松绑，鼓励它修宪、扩军，把一个曾经的“和平国家”往“正常军事大国”的道路上推。有了这个“靠山”，日本的一些政客确实感觉腰杆硬了。 可我们再往深想一层，为什么日本内部会如此配合美国的战略？为什么像高市早苗这样的鹰派政客能有如此大的市场？这恐怕就要从日本自己身上找原因了。 这些年来，日本社会整体右倾的趋势越来越明显。他们刻意淡化甚至美化侵略历史，把自己包装成战争的受害者，通过这种叙事来煽动民族主义情绪。 在这种氛围下，任何试图正视历史的声音都会被压制，而鼓吹强硬外交、军事扩张的言论反而能赢得喝彩。 高市早苗的嚣张，正是这种国内政治生态的产物。她是在利用这种情绪，为自己的政治前途铺路，而拿我们当靶子，是最廉价也最有效的手段。 所以，我们看到的嚣张，其实是内外两种因素交织作用的结果。外部是美国的战略需求和默许，内部是日本自身历史认知的错位和政治野心的膨胀。 两者一拍即合，让这个曾经的侵略者，在我们国力蒸蒸日上的时候，反而表现出一种不合常理的攻击性。 他们似乎认为，只要抱紧美国的大腿，就可以无视历史，无视地区国家的感受，重新走上一条危险的道路。这种心态，比单纯的军事威胁本身，更值得我们警惕。 这不禁让人思考，我们面对的，究竟是一个怎样复杂的邻居？它究竟是真心想成为一个“正常国家”，还是想借机复活军国主义的旧梦？ 当一个国家开始系统性地遗忘自己的罪恶，并将其转化为对外扩张的野心时，世界应该如何看待？这背后仅仅是大国博弈的棋局，还是一场正在酝酿的、可能席卷所有人的风暴？或许，每个人心中都有自己的答案。
