李圣律师抛出的三个线索,直接让长治这案子的疑点炸了锅! 每一个点都戳中关键,真的让人不得不重新审视整个案件。 剔骨刀上没检出伤者痕迹,伤口特征反而契合剪刀,再加上韩某证词反复改口,从“剪刀刺伤”变成“刀捅伤”,这一连串反常操作,很难不让人怀疑有串供猫腻。 现场明明可能另有凶器,却只盯着被告的刀,难免让人觉得调查不够全面。 最核心的是,被告是在被人持械踹门闯宅、围殴家人的绝境下才反抗,这本身就符合正当防卫的要件。 法律该护着的是守规矩的受害者,而不是非法闯宅的施暴者。 真相不该被模糊,非法侵入住宅的人也该承担相应责任。 你觉得这三个线索能改变案件走向吗?法庭最终会给出怎样的裁决?
