今日韩剧推荐——《少年法庭》。

请你们平衡地看待韩剧《少年法庭》的争议！

韩国关于少年犯罪的法律有刑法和少年法两种，少年犯罪就世界而言，都是不能正面突破敏感的问题。

年龄小犯罪反被保护，对于那些被伤害的家庭，也挺不公平的，当然什么事情，都不能以偏概全，所以这仅仅是我的一点小小个人观点，不喜勿喷～

网飞Netflix原创系列《少年法庭》，在“废除少年法”、“修改少年法”呼声高涨的情况下，将社会上最热门的烫手山芋“触法少年”的争论话题影视化。

剧中并没有把天秤偏向争议的任何一方，也从未将刺激性的素材放在该系列剧的重点剧情上。

那么请你们带着平常心，平衡的重新审视一下韩剧《少年法庭》的争论焦点！

深思熟虑后，也许就能得到以下均衡的答案。

1、少年刑事合议部法官们的处分记。

作为地方法院少年刑事合议部新上任的沈恩锡法官（金惠秀饰），她理直气壮地说：“我讨厌少年犯”。

并在审判时，毫不留情地对待少年犯，大概在她的眼里这些少年犯是决不会被教化吧～

与之相反的是车泰柱法官（金武烈饰），他以温情的视线，尽全力教化少年犯。

他相信少年犯可以教化，并认为这是少年法庭法官的职责和作用。

资深的长法官姜元中（李星民饰）常在媒体露面，因此提高了知名度，深圳被某国会议员提议参加再补选。

姜元中在自己的法官生涯即将结束的时刻，新上任的法官沈恩锡总惹麻烦。

姜元中因为沈恩锡的独断专行踩线，几乎每天都在对她怒吼，而沈恩锡仿佛把上司的话当成狗屎一样。

剧中三人分别负责的少年犯罪案件有很多，少年碎尸杀人事件、家庭暴力事件、保护设施事件、入学考试腐败事件、未成年人无证驾驶交通事故事件、未成年人集体性暴力事件等。

令人眼花缭乱的各种案件，让人停不下来的追剧，然后一边思考着“什么才是真正为所有人着想的处分呢？”

2、关于少年犯罪和少年法。

少年法的首要目的，不是处罚，而是矫正。

虽不能说这是错误的，但不能忽视的是，一直以来少年们反社会、反人伦的犯罪行为，令国民情绪逐渐超过了限度。

《少年法庭》并没有过度强调少年法的存在的意义，也没有过度关注国民情绪。

但是却可以看到，剧中尽可能仔细地描绘相关的所有方面，可以看出充分思考的痕迹。

例如，处理一个足以引起全国人民公愤的事件时，为国民想要废除少年法的极端情绪奠定了基础，并将视线转移到另一个加害者、受害者、法律的作用等，有更广泛、更深入的思考空间。

虽然是为了在更大的框架内进行观察，但是也不能错过非常细致敏感的部分。

因此，我们难免会看到一些人为的部分。

为了突显《少年法庭》的主题，剧中的故事、题材、角色等都是为了突显主题的工具。

看剧时，我不仅被剧情本身的趣味吸引，还被剧中的事件和相关争议所吸引。

如果那些故事情节不是以电视剧的戏剧性呈现，而是于现实生活中真实出现，那么现实生活也将人心惶惶，和唏嘘！

3、《少年法庭》展现干净、均衡的表演

此前在网飞Netflix韩原创系列中，也有将备受争议的话题拍摄成作品。

一个典型的例子是2020年《人间课堂》，讲述高中生援交的故事。（豆瓣评分8.3）

还有2021年《D.P：逃兵追缉令》，讲述逃兵追缉组追捕逃兵的故事。（豆瓣评分9.1）

最后就是今年关于少年法和少年犯罪的《少年法庭》紧随其后。（豆瓣评分9.0）

以上3部电视剧的作品性都很好，并且被标记为高质量的作品。

如果说《少年法庭》的优点，那应该是做到了均衡。

剧情在充分参考真实案件进行戏剧化的过程中，没有到处扭曲或只将一面极大化，从而引发刺激的拖延现象。

可以说是将角色最小化的结果，为了让角色发光，演员演技就得好，演得好，角色性格才能最小化，同时引导剧情发展才不会有问题。

为此，我们应该为那些表现精彩而不多余的演员们鼓掌。

不仅如此，导演能做到的均衡也是《少年法庭》的核心。

要成功执导富有争议的一部电视剧，既要有些地方不显眼，又要令人看了不乏味，最好剧情能和现实产生共鸣。

从这一方面来看，其实电视剧所能展现的尺度比现实要低，现实也许更为令人心寒和苦涩。

《少年法庭》在少年法的争论中，想要表达的重点不是少年犯罪或少年犯罪者。

而是因少年犯罪而成为受害者的人们，和少年犯罪者的父母。

对于少年犯罪，首先应该关注的是那些已经被害，却因少年法而导致无人承担责任的受害者。

并且在少年犯罪发生时，家庭、国家、社会和法院等都应该认真思考，这是否是正常现象。

少年法、少年犯罪不能在没有苦恼的情况下，被抛到争议和话题的中心。

以上，你们觉得韩剧《少年法庭》好看吗？欢迎大家一起在评论区留言讨论哦！

本文由剧迷强迫症原创，欢迎关注，带你一起长知识！