苏共以列宁为首的第一代领导干部，领导核心中的知识分子，具有很高的理论水平。
以斯大林为首的第二代领导干部，基本都是大老粗，文化水平都不高，党员受过高等教育的仅0.8%，受过中等教育的9.1%，受过初等教育的63%，受过家庭启蒙教育的24.8%，文盲2.3%，理论水平很低，或者根本不具备理论水平，大多人连马克思原著都看不懂。
以赫鲁晓夫、勃列日涅夫为代表的第三代领导干部，虽然受过高等教育（赫鲁晓夫、勃列日涅夫本人文化程度并不高），但大多数都是技术官僚，理论素养不高，对斯大林犯下的错误，没有全面清醒的认识，依然执行左倾路线，始终没有找到适合苏联国情的社会主义道路。
以戈尔巴乔夫为代表的第四代，也是最后一代领导干部，文化水平虽然较高，但是也不懂得马克思列宁主义，信仰崩塌，过于崇洋媚外，从而导致亡党亡国。
列宁1887年进入喀山大学攻读法律，因参加革命活动被捕而中断学业。1891年，21岁的列宁以校外生的资格，通过了彼得堡大学的毕业考试，并被授予优等生毕业文凭。1892年，他组建了当地第一个马克思主义小组，并将《共产党宣言》译成了俄文，还写下了第一本著作《农民生活中新的经济变动》。
由此可见，无论理论还是写作水平，列宁在苏共领导人当中，都是最高的，无人能够比肩。
斯大林只有中学文化，语言能力平平，军事和外交才能也不出众，本来要接列宁班的托洛茨基，称他为“党内最杰出的庸才”。赫鲁晓夫曾经这样评价他：“斯大林不过是格鲁吉亚的一个农民而已，他指导过科学、指导过军事、指导过经济、指导过医学、指导过教育、指导过体育，甚至还指导过作家写作……其实他什么都不懂，只不过他是苏维埃的总书记罢了。”
赫鲁晓夫的评价当然有失偏颇，但也不无道理。不过，斯大林文化和理论水平虽然不高，但是行动力很强，敢作敢为，擅长弄权专权。
赫鲁晓夫并不比斯大林高明多少，他曾经这样评价自己：“当我是一个矿工的时候，我不懂；当我在提升的各级阶梯上的时候，我也会不懂。但是，今天我是部长会议主席，我是党的领袖，难道我还不懂吗？”
“今天我是部长会议主席，我是党的领袖，难道我还不懂吗”，这话和他评价斯大林“其实他什么都不懂，只不过他是苏维埃的总书记罢了”的话何其相似，真是半斤八两五十步笑百步。
矿工出身的赫鲁晓夫，只上过几天技术学校，基本就是个文盲，被称为“大老粗书记”，听其言观其行（居然在联合国大会上，当众脱下皮鞋敲桌子），说他是大老粗，一点也不冤枉。
关于他粗鲁不堪的笑话很多，比如：某天，在克里姆林宫宴会上，赫鲁晓夫直接用手抓肉吃，斯大林看了直皱眉头：“尼基塔·谢尔盖耶维奇，用刀子吧。”赫鲁晓夫听了，马上拿着刀子站起来：“斯大林同志，请问您要干掉谁？”
勃列日涅夫1923年考取库尔斯克土地规划、土壤改良中等技术学校，1930年在莫斯科农业大学学习，1931年10月在卡门斯科耶冶金学院夜校学习，获工学士学位以及冶金工程师职称。感觉上了不少学，其实上的都是低等学校，就是个小学水平，水平比赫鲁晓夫还差。
勃列日涅夫当了大半辈子领导，讲话从来脱离不了讲稿，照着念还经常漏洞百出。有一次秘书失误，拿错讲稿，勃列日涅夫竟然毫无察觉，在人们的笑声中，念完了这篇和会议毫无干系的讲稿。
有这样一个笑话：勃列日涅夫家的电话响了，妻子拿起话筒，里面传来了一个女人的声音。妻子问：“你是哪位？”女人答：“我是他的中学同学。”妻子说：“你肯定不是他的中学同学，列昂尼德没有上过任何学校。”
就是这样一个准文盲，竟然出版了《小地》《垦荒者》《复兴》三部中短篇小说集和长篇小说，而且获得列宁文学奖。勃列日涅夫死后，这三部作品被斥为秘书的捉刀之作，也就是讲话稿水平而已。
接勃列日涅夫班的，是安德罗波夫，执政不到两年就病逝了，毕业于水运专科学校，是个专科生。接任他的契尔年科，执政时间更短，干了12个月就病逝了。契尔年科曾在高级党校和基什尼奥夫教育学院求学，1953年毕业于基什涅夫师范学院。
1955年，戈尔巴乔夫毕业于莫斯科罗蒙诺索夫国立大学法律系，妥妥的学霸，莫斯科罗蒙诺索夫国立大学就是莫斯科大学。莫斯科大学诞生过13位诺贝尔奖得主、6名菲尔兹奖得主。
戈尔巴乔夫文化程度虽高，执政能力并不高，苏共和苏联竟然亡在他手上，真是情何以堪啊。
免责声明：文中资料均来源于网络，本文作者无意针对和影射任何国家、政体、组织、种族、个人。本人概不负责资料的真实性，亦不承担任何直接与间接的法律责任。文章内容和图片如涉及版权，敬请联系删除。
