最近网上有不少内容都在声讨人大代表陈海仪,为什么会这样呢?
因为她作为人大代表曾针对电动自行车提交了整治提案,她建议电动车(驾驶员)参加培训,购买保险、甚至三者险,并增加对电动车的处罚力度!
乍一听,好像是把电动车归纳统一管理,提高电动车违反交规的概率!但经不起推敲,陈大法官的每一条建议,好像都是想从老百姓本来就不鼓的钱袋子里掏钱!
参加培训得收费吧?买保险要花钱吧?处罚得罚款吧?老百姓现在赚钱容易吗?出门骑电动车,除了方便之外,绝大多数都是经济条件有限!为何总是惦记着老百姓的钱袋子?
虽然我支持陈法官对违反交规,尤其闯红灯、逆行的电动车从严处罚!但是参加培训以及购买保险,是不是有点多此一举了?陈大法官有这心思不如多思考,如何优化电动车的出行环境。
优化整改也好,法规约束也罢!提案者起码要深入基层,充分了解和切实体会老百姓骑电动车出行的真实感受。
坐在车内,吹着空调,提案张口就来!试问陈大法官,平时出门骑过电动车吗?或者说你们家里有电动车吗?
夏天,顶着炎炎烈日,冬天,顶着刺骨寒风。一年四季还要呼吸着汽车尾气。这还不够?还得再割一波这些电动车主的韭菜?
这届年轻人盯上了电动轮椅有句话叫“上有政策,下有对策”,诸如陈大法官这样的人大代表,提出针对电动自行车的各种建议,包括已经实施的。但年轻人似乎并不吃这套!
不少年轻人把目光转移到了电动轮椅,据京东数据显示,电动轮椅近年来的销量提高了60%,在我们的固有印象中,电动轮椅一般都是给残疾人或受伤的人使用的。正常人谁用这个?甚至还有点不吉利!
可现在的年轻人可不管这些,甚至调侃:迟早会用上,不如早点买!
与电动车相比,电动轮椅价格相差不大,不用挂牌,还不用戴头盔,可以上路还不存在违规,舒适性更是远胜电动车!
当然,电动轮椅也有弊端,比如最大时速在15公里/小时,充一次电最多跑20公里,所以通勤代步还可以,但并不适合远途!
电动轮椅不属于交通工具,也没有规定健康的人不能使用。对此,有专家痛批:应当打击年轻人这一行为,因为影响了道路畅通,占用了大量的公共资源,并不值得鼓励。
已经考驾照的老司机都不守规矩,何况不需要考驾照的呢。
讲个笑话:有的人觉得坐公交车会死,骑共享单车会致癌