法律上如何鉴别正当防卫，可能是每个公民都会关心的话题，毕竟这关乎个人是否能在生命受到威胁时自保，且免受司法的罪责。
这在司法实践中，具有十分重大的意义，法律的天平往哪里倾斜，也意味着人民的人身安全是否能得到保障。
毕竟任何人在遇到可能威胁生命的时刻，生物自保的本能可能会导致短暂性的丧失理智。
如果公民会因过激反抗入狱甚至被判死刑，那无异于是剥夺了公民的基本人权，在遭遇危险时，是否只能任由一切的发生呢？
正当防卫的边界在哪里，哪些是合理可以争取的部分，这值得我们公开讨论。
接下来要介绍的这部《正当防卫》，正是由一桩案子，牵出关于正当防卫的讨论，一起来看看这部悬疑剧讲了一个怎样的故事吧。
开篇，检察官段鸿山（张鲁一饰）接手了一起“女性家暴杀夫案”，为了能尽快侦破此案，上级领导安排检察官方灵渊（高叶饰），一同调查此案。
要不说结婚证是杀人犯的催生剂，没有领证的情侣，女方受到侵害属于故意伤害，女方有权验伤进行刑事诉讼。
而夫妻如果发生暴力事件，就会以家暴两个字，彻底掩盖这背后的血腥与残酷。
一旦涉及到家暴案，执法者也不会过多干涉，毕竟在司法认定中，家庭暴力属于私事，一般能调节则调节。
家暴两个字像是遮羞布一样，纵容着暴力行为在家庭中屡屡发生。
即使是真的出现暴力事件，男性一般力气大，量刑上会考虑这一点，有可能是没有控制好力道导致严重后果，而非故意伤害。
但是女性的力气在正常情况下，是一定会比男性小的，双方在对抗的时候，如果女性能给男性造成重创，一般都属于故意伤害，因为原则上，男女体型和力气差距悬殊。
这也能判断，女性是抱着杀意在故意行凶，这势必会加重对女性的量刑。
嫌疑人江婷（叶青饰）是一位单亲母亲，案发那日，她与前夫张思宇在出租屋内发生冲突，陈婷直接挥刀将前夫捅死。
正当检察院打算起诉陈婷故意杀人罪时，她却突然一改供词，坚称自己的行为属于“正当防卫”。
面对这样的翻供，段鸿山和方灵渊必须深入调查，弄明白前因后果，毕竟“女性家暴杀夫案”，看似只是一起普通的案件。
但事关司法公平，具有现实意义，这意味，司法的判断会凝结成社会共识。如果女性在遭受家暴时，也就没有正当防卫一说，那结婚无异于是将人往火坑里推。
所以这一次，段鸿山和方灵渊必须调查清楚，还公众一个满意的答复。
然而，随着段鸿山和方灵渊不断深入此案，却发现，这起家暴杀夫案，与十四年前的一桩校园防卫过当案联系紧密。
当年，李沐风（白敬亭饰）为了保护师姐梅筝免受张思宇和周林的侵害，防卫过当杀死了周林，这也导致李沐风服刑四年。
江婷案牵扯出了当年校园案的当事人，证人梅筝的出现也使得这场杀人案重现在众人面前。
究竟江婷是不是正当防卫呢？段鸿山和方灵渊最终给予了怎样的司法判断呢？感兴趣的小伙伴，不妨去剧中寻找答案吧！
这部错综复杂、现实意义满满的悬疑佳作安利给各位悬疑迷！
