浙江，女子和婆婆散步后，有些尿急，婆婆领她去一家康养中心二楼上厕所。第二天，却接到民警电话。紧跟着，康养中心张贴告知函，说她们强行进入不对外开放的卫生间，造成漏水，损毁地板，损失高达3到5万，要求赔偿，否则就起诉。女子丈夫看了监控视频后，却提出4点疑问。 李女士当场就懵了，自己不过是解决了生理急需，怎么就成了要赔几万块的“肇事者”？更让她委屈的是，婆婆常来这家康养中心参加活动，当天中心灯亮着门还虚掩着，公示的开放时间也没结束，压根看不出是闭馆状态。等丈夫赶过来处理，仔细翻完康养中心给的监控和相关视频，一口气提出的4点疑问，每一条都戳中了事情的蹊跷之处。 第一，监控里清晰能听到她们洗手、冲厕所的水声，可两人走出卫生间后，画面里再也没有任何水流声，怎么会突然漏水？而且保安次日凌晨两点拍的“未关水龙头”视频里，洗手盆居然是干的，这明显和“长时间流水致漏水”的说法矛盾 。第二，走廊出现积水是在她们离开50多分钟后，期间再也没人进过卫生间，若真是水龙头没关，水早该漫出来了，何必等这么久？ 第三，水渍源头根本不是卫生间，而是旁边的中医理疗房，那里同样有洗手池，更像是康养中心自身设施或水管老化出了问题。第四，法院让康养中心提供事发时段的水表数据，以此佐证漏水水量，可对方却一直拒不提供，这让人生疑是不是数据会暴露漏水和婆媳俩无关 。 更过分的是，康养中心不仅在自家门口贴告知函，还把告示贴到了李女士家门口，指名道姓地说她们“强行闯入”，让邻里议论纷纷，这让婆媳俩出门都抬不起头 。记者跟着去核实，工作人员不是说刚来不清楚，就是留的联系方式是早已离职员工的。 网友看了这事都炸了锅，有人吐槽“这分明是设施老化想找冤大头背锅”，也有人感慨“现在出门上个厕所都得录像留证了？”。3 - 5万的损失没看到维修明细，漏水真相更是疑点重重。明明警方都排除了非法闯入，康养中心却揪着不放。说到底，这事儿不仅关乎几千块赔偿，更关乎普通人会不会平白无故被“甩锅”。你觉得这漏水的责任到底该算谁的？欢迎在评论区聊聊你的看法。
