浙江杭州，男子花了18,000元请了一个月嫂，结果，他23天的女儿，在喂奶中被呛到，月嫂还说“来来来，再来喝哦”，直到男子和妻子进来，月嫂还不知道宝宝已经呛奶了，后来宝宝嘴唇发紫了，月嫂才说要送去医院，事后月嫂还不说是实话，导致孩子离世，事后月嫂像没事一样，继续寻找下一个雇主。 凌晨1点多，奉先生听到女儿的哭声，就知道女儿饿醒了，他就赶紧起来冲奶，冲好奶之后，就拿进女儿的房间。 他的女儿和月嫂同一个房间，月嫂此时也起来了，拿起奉先生准备好的牛奶，就开始给孩子喂奶，此时奉先生也回到自己的房间了。 他上了一天的班，晚上还要起床帮忙冲奶，也挺累的，他回房间就想和妻子继续睡觉。 有月嫂照顾他们的女儿，其实奉先生和和妻子是很放心的，这个月嫂可是他们花了18,000元请来的，在请月嫂来照顾他们女儿之前，他们已经确认过，这个月嫂是经过专业训练的，带过六七个孩子，值得信赖。 这个月嫂也确实很自信，伸手拿来奶瓶，就开始给孩子喂奶，她自信到没有开房间灯，只是凭借一个小夜灯给孩子喂奶。 这个小夜灯，灯光非常微弱，但是，这个月嫂可能是觉得，只是给孩子喂奶而已，根本不需要开灯。 然而过了大概一分钟，奉先生和妻子听到了孩子的呛咳声音，一下，两下，三下…… 他们在迷迷糊糊中听到孩子的呛咳声，一开始的时候，他们还不是很在意，毕竟有月嫂照顾孩子，有什么情况月嫂也可以处理。 但是，宝宝开始发出了哭声，大哭声与平时那响亮的哭声不一样，孩子一哭就哭了30秒左右。 奉先生和妻子听到孩子的哭声，他们都非常揪心，只是希望这个月嫂赶紧哄孩子，让孩子喝饱奶继续睡觉。 迷迷糊糊中，他们又听到月嫂说：“来来来，再来喝哦！” 听到月嫂的声音，奉先生和妻子以为，月嫂已经在哄孩子了，孩子应该很快就能安静下来。 然而孩子并没有停下哭声，一哭就哭了几分钟，直到月嫂开灯观察孩子的情况，奉先生才觉得不对劲，这才赶紧过来看孩子。 奉先生一进来，就问月嫂：“宝宝到底是怎么了？” 月嫂也很茫然，还以为是宝宝不好好喝奶，就跟先生说：“宝宝吃喝了一两口奶，就不好好喝了。” 奉先生看着孩子依然发出奇怪的哭声，咳也咳不出来，哭也哭不痛快的样子，就问道：“会不会是宝宝呛到奶了？” “不是啊，呛到了，不是这样子的。”月嫂赶紧回答，她依然没有意识到宝宝是真的呛奶了。 “那宝宝到底是怎么了？”奉先生看着孩子的哭声越来越奇怪，就着急地问道。 月嫂没有回答奉先生的话，但她好像也明显害怕了，也赶紧让孩子趴在她腿上，按照呛奶处理，拍宝宝的后背。 然而接下来发生的事情，月嫂处理的方式更让奉先生感到疑惑。 奉先生已经明显看到自己的女儿口中流出了粘液，就像是呛奶从气管流出来的粘液，而且此时孩子已经哭不出声来了。 月嫂这个时候却说：“宝宝平时都是吃了之后才拉的，怎么今天提前拉了。” 奉先生看着孩子，明显就不是在拉屎，月嫂却说孩子在拉屎，他就觉得很奇怪。 正好这时候奉先生的妻子，也觉得孩子不对劲，过来看孩子了，她看到孩子的嘴唇已经发紫了，就知道孩子不对劲，就反问月嫂：“宝宝嘴唇都发紫了，这正常吗？” 这一句话，才让月嫂感到事情的严重，这才说，把孩子送到医院吧。 来到医院之后，医生问孩子到底发生了什么情况，由于是月嫂照顾孩子的，奉先生就让月嫂陈述过程，结果月嫂只是说孩子呛奶了两分钟就成这样子了。 月嫂的回答影响了医生对孩子的诊断，导致孩子抢救了几天之后失去了生命。 整个过程，奉先生和妻子对月嫂的处理方式都非常不满。 首先是孩子呛奶的时候，月嫂没有对孩子作出正确的判断，继续给孩子喂奶。 其次，孩子已经确认是呛奶了，奉先生的妻子让月嫂给孩子做海姆立克，但是月嫂却没有正确地使用这个方法，也就是月嫂之前说自己受过急救培训，这些都是谎言。 最后，带孩子来医院，月嫂也没有把真实情况告诉医生，导致医生没有及时做出判断，害得孩子离世。 事情发生之后，月嫂还报了警，说是因为孩子有基础疾病，所以才离世的，她坚决否认自己有责任，甚至拒绝出于人道主义，退回一个月工资。 更让奉先生和妻子感到无法接受的是，发生这样的事情，月嫂竟然就像没发生过这样的事情一样，继续去寻找下一个雇主。 发生这样的事，奉先生和妻子久久没有从丧女之痛中走出来，更是对这个月嫂感到非常气愤。 这件事要判断月嫂是否要承担赔偿责任，则要看月嫂是否有过错。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 在这件事的过程中，很明显的是，这个月嫂是有很大的过错的，她应当承担赔偿责任。 那么你对这个月嫂的做法有何看法呢？来源：极目新闻 2025年11月22日
