复大教授冯玮替日本解围：彼此给个台阶，给国民有个交代，差不多得了。网友怼道：国家出钱让你研究日本人，不是让你成为日本人！ 作为长期研究日本历史的学者，国家和高校为他提供了赴日留学、学术研究的丰富资源，可他这番替日本“解围”的话，难怪网友怒怼：“国家出钱让你研究日本人，不是让你成为日本人！” 这番争议绝非偶然，翻看冯玮过往的言论，不难发现他多次发表挑战历史共识、伤害民族情感的不当言论，早已埋下争议的种子。 冯玮曾抛出“我爷爷是‘抗日分子’，我都觉得打不起来，你们这群‘爱国网民’激动什么”的奇葩论调，试图用祖辈的抗日经历给自己的立场“背书”，同时贬低普通民众的爱国情怀。 更让人无法接受的是，在南京大屠杀这一铁证如山的历史惨案上，他竟提出“中国军队撤退时丢弃军服混入平民，导致日军‘难以辨别’引发‘误杀’”的说法，硬生生将惨无人道的“屠杀”扭曲为战场“误杀”，这无疑是在为侵略者的暴行寻找借口。 在九一八事变的解读上，他刻意强调当时中国“推行民族工业、抵制日货对日本造成的经济压力”是战争的“诱因”，这种逻辑简直荒谬至极，就像在说“因为你反抗了，所以我才打你”，完全是颠倒黑白的“受害者有罪论”。 而对于卢沟桥事变，他又引用日方史料故意模糊起因，暗示是“中方士兵的偶然行为”引发，实则在淡化日本的战争罪责。 作为一名享受国家资源、拥有深厚学术背景的历史学者，冯玮本该以严谨的态度还原历史真相，警示世人铭记历史、珍爱和平。 可他却反其道而行之，屡次发表淡化日本侵略罪行、伤害民族情感的言论，这与其学者身份严重不符。 国家投入大量资源支持他研究日本，是希望他能深入剖析日本的历史与现实，为国人提供客观全面的认知参考，为中日关系的健康发展贡献理性见解，而不是让他站在偏袒日本的立场上，模糊历史是非、消解民族伤痛。 冯玮后来还转型推广日本留学业务，鼓吹赴日留学是“逃避内卷的理性选择”，这种商业行为与他之前呼吁“中日和平”“不要记仇”的论调叠加在一起，难免让人怀疑其言论背后存在利益考量。 历史真相容不得半点歪曲，民族伤痛更不能随意消解。南京大屠杀中30多万无辜同胞的鲜血、九一八事变后东北人民的苦难、抗战十四年全国人民的浴血奋战，这些都是刻在民族记忆里的伤痛，是我们必须永远铭记的历史。 任何试图淡化侵略罪行、为侵略者开脱的行为，都是对历史的背叛，对先烈的亵渎，也必然会遭到全体国人的强烈反对。 学术自由不能成为歪曲历史、伤害民族情感的挡箭牌。作为公众人物尤其是历史学者，必须坚守历史正义，肩负起传播真相、警示后人的责任。铭记历史不是为了延续仇恨，而是为了从历史中汲取力量，避免悲剧重演。 我们尊重不同的学术观点，但绝不能容忍任何挑战历史共识、伤害民族情感的言行。 希望所有学者都能以冯玮的争议为戒，坚守学术底线与民族立场，用扎实的研究、客观的态度对待历史，真正发挥知识传播者、历史守护者的作用。
