就在中国发布赴日旅游警报之后不久美国也发布了赴日旅行警告。最搞笑的是美国人给出的理由居然是防范狗熊。傻子都知道美国政府这是在避重就轻。那么多日本民众，全世界那么多游客，就发生了100多起狗熊袭击事件。这个比例难道很难算吗？就这么点小事还值当的发一个旅游警告吗？实际上，美国政府就是看到了局势太危险了。知道中国人这次是来真的了。 咱们先看看这个“熊患”理由有多站不住脚。日本环境省说今年4月以来熊袭击了约100人，造成13人死亡，看着数字吓人，但得看基数啊。去年赴日外国游客就有近3000万人次，就算今年少点，几千万人里发生100起袭击，概率比中彩票还低，这就能撑起一个国家层面的旅行警告？ 再说了，日本的熊袭击真有那么“失控”吗？确实有熊闯进机场关跑道、溜进学校让学生放假的事，札幌的美国领事馆都因为熊游荡关了两周门，秋田县60多人遭袭4人死亡，这些都是事实 。 但要我说，这顶多是局部地区的环境问题，撑死了算个“野生动物侵扰”，够不上让超级大国专门发旅行警告的级别。 再看看美国自己的情况，那才叫真·熊出没。 美国阿肯色州今年10月刚发生致命熊袭，一名露营男子被黑熊攻击身亡，这是该州25年来首宗致命案例，没多久又有个72岁老人遭黑熊袭击丧命。美国国家公园管理局天天提醒游客带防熊喷雾、别跑、别爬树，黄石公园、大提顿公园年年都有熊伤人事件，怎么没见美国给自家发旅行警告？合着在日本遇到熊是“重大安全风险”，在美国遇到熊就是“户外探险常态”？ 美国政府这套避重就轻的把戏，早有先例。今年6月，美军打击伊朗核设施后，美国国务院立马发布全球安全警告，明明白白说“中东局势紧张、空域关闭、可能有示威活动”，理由直接得很 。 怎么到了日本这儿，就不敢说真话了？说白了，不是熊有多可怕，是日本现在的局势真的不太平，美国既想提醒公民避险，又不想得罪盟友，只能拿熊当挡箭牌。 那真正的风险是什么？首先是日本的政治风险越来越高，前不久日本高官在国会公然说“台海有事日本自卫队不会旁观”，这已经不是擦边球了，是直接触碰红线。这种言论一出，中日关系的火药味瞬间变浓，外交部的旅游提醒看着克制，其实是把风险摆到了台面上，这才是真正的“大事”。 其次是核污染水的隐患，这才是悬在所有游客头上的达摩克利斯之剑。日本去年8月就开始排核污染水，今年10月又来第二轮，东电的处理系统根本去不掉所有放射性核素，咱们国家早就禁止日本10个都县的水产品进口了。 去日本旅游，吃海鲜怕辐射，喝自来水不放心，本来是放松心情，结果天天提心吊胆健康问题，这风险能跟熊袭击相提并论吗？美国政府不可能不知道这事儿，但就是揣着明白装糊涂，提都不敢提，怕戳破盟友的遮羞布。 还有人身安全和歧视问题，也越来越突出。东京浅草寺附近发生过中国游客被暴力抢劫，神户市有中国游客因为铁路道口没有清晰多语种标识不幸身亡，而那个道口之前已经出过4次类似事故。 更让人糟心的是排外情绪抬头，日本极右翼鼓吹“日本人优先”，还有商家故意标“本店食材为福岛水产”排斥中国游客，电信诈骗也专门盯着华人群体。这些实打实的安全隐患，美国一个字没提，反而盯着几只熊不放，这不是避重就轻是什么？ 再看看其他国家的操作，就知道美国有多虚伪。2011年福岛核泄漏后，包括中国在内的多个国家直接发布赴日旅行限制，明确指出核辐射风险，那才叫坦诚。 而美国这次，明明看到中国的警报是基于政治风险、核污染、安全隐患等多重核心问题，却偏偏捡了个最无关痛痒的“熊患”当理由。这就像邻居家着火了，你不提醒大家防火，反而说“小心门口有蚂蚁”，不是蠢就是坏。 再往深了想，美国这波操作其实挺鸡贼的。一方面，跟着中国发布警告，能提醒本国公民注意安全，避免因为局势恶化而出现美国公民伤亡，算是尽了政府责任；另一方面，用“熊患”这个荒诞的理由，既不得罪日本政府，又不会引发国际社会对日本核心问题的过多讨论，还能给外界一种“我们只是关注具体安全问题，不是针对日本”的错觉。 但明眼人都能看出来，这就是“揣着明白装糊涂”，借熊的幌子，行避险之实。 最后，旅游是为了放松，不是为了赌风险。日本的樱花再美，温泉再舒服，也比不上安全重要。中国发布旅游警报，不是要阻止大家去日本，而是提醒大家看清风险、谨慎选择。 而美国的“熊患警告”，更像是一面镜子，照出了日本局势的真实危险性，也照出了某些国家的虚伪嘴脸。 大家出门旅游，别光看攻略里的美景美食，更要看看外交部的提醒、当地的局势变化。那些真正的风险，从来都不是几只熊，而是看不见的政治漩涡、躲不开的健康隐患、防不住的安全漏洞。 美国政府都在用这种拐弯抹角的方式提醒公民了，咱们普通人更得心里有数，别等出了问题才追悔莫及。毕竟，旅行可以等，安全不能赌，生命更不能开玩笑。
