11月21日，美国务院副发言人皮戈特在X上写道:“美国对美日同盟及日本防卫的承诺坚定不移，范围涵盖中国钓鱼岛，同时反对单方面改变台海、东海等区域现状。”此前一日，美驻日大使格拉斯已公开支持日本首相高市早苗，斥中方反制其台湾有事论的中方荒谬，宣称美国将坚定站在日本一边，美方接连发声，在中日关系紧张之际公然干涉中国领土主权，加剧地区局势紧张，是想复制乌克兰危机吗？ 高市早苗此前抛出“台湾有事即日本有事”的言论时，手里正捏着一份标注“绝密”的日美联合军演计划书——这种将中国内政与地区安全捆绑的逻辑，本就站不住脚。 两天之内，美国从驻日大使到国务院副发言人，形成罕见的“双轨发声”节奏；前者主攻“挺日”，后者聚焦“护岛”，配合之默契，像经过精密彩排的舞台剧。 中国外交部亚洲司司长刘劲松随即召见日本驻华公使，将一份标注着钓鱼岛历史文献的复印件拍在桌上：“从明朝《顺风相送》到清代《台海使槎录》，钓鱼岛的归属从来不是问题。” 有人或许会将美方举动解读为“常规同盟义务”，但当这种义务越过主权红线——把中国固有领土纳入所谓“防卫范围”，就变成了赤裸裸的霸权挑衅。 美方真正的算盘，恐怕藏在“印太战略”的文件夹里：通过制造中日摩擦，分散中国发展精力；借强化美日军事同盟，构建对华包围圈。 这种危险的游戏正在改变地区安全的底层逻辑：今天是钓鱼岛、台湾问题，明天会不会是南海、东海的其他岛礁？ 短期来看，东海的风浪确实因这波声浪变得更高；但长期而言，每一次公然干涉都在教会中国——主权问题上，妥协只会招来更多觊觎。 乌克兰危机中被牺牲的主权完整，不会成为东亚的剧本。中国的辽宁舰正在西太平洋进行常规训练，福建舰的海试也进入倒计时——这些钢铁巨舰不是摆设，而是和平的真正守护者
