北京时间11月21日，美国首次对中日关系进行表态，美国国务院副发言人汤米・皮戈特称：“美国对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，范围包括钓鱼岛列岛 当11月21日的晨光照进东京的演播室时，NHK的新闻画面里充满了一种久违的亢奋感。 就在这天，美国国务院副发言人汤米・皮戈特对外递出了一句关于钓鱼岛列岛的承诺，演播室背景板上那些“坚如磐石”的大字格外扎眼。 主播逐字逐句地复诵着华盛顿传来的讯息，手中的稿件仿佛变成了一张护身符，似乎这张薄薄的纸片就能瞬间驱散笼罩在东海上空的阴霾。 但这出外交大戏若是剥去热闹的表象，剩下的不仅是精心计算的冷酷，更像是一场极致的“低成本路演”。 美国外交官最擅长的就是在词藻里埋设机关。 仔细拆解皮戈特这份声明，圈内人一眼就能看出那被精细打磨过的“分寸感”：文中特意把“管辖权”三个字涂得极重，却对最为核心的“主权”二字避而不谈，甚至在最终定稿里刻意抹去。 这哪里是给他国背书，分明是给自己留后路——我承认你管着这地方，但这地方归谁，我可没说死。这种狡黠的文字游戏，让美国既站了台，又不必真的买票入场。 如果不听他们说什么，看看他们没做什么，逻辑就更清晰了。 若是真心实意想给这位亚洲最重要的盟友撑腰，华盛顿哪怕在宫城县扇贝的进口关税上松个口，或者在汽车零部件的税率上让个步，都比一万句漂亮话管用。但真金白银的投入，美国从未给过。 对华盛顿而言，调动一艘航母或是减免一项关税都是实打实的成本，唯独在麦克风前动动嘴皮子，几乎是零成本的买卖，却能换来盟友的感激涕零，这笔账算得太精。 更耐人寻味的是这个时间点的选择。 就在这一声明发布的前几天，旧金山的谈判桌上，中美关于大豆和禁毒的磋商才刚刚有了点眉目，虽然不算热络，但至少双方都有意在给紧绷的关系松绑。 偏偏在这种微妙的回暖期，美国突然反手把钓鱼岛问题抛了出来。 这根本不是什么突发奇想，而是一种老练的“对冲操作”：一边跟中国谈合作，一边不想让北京觉得压力减小；同时，也得给在旁边看着中美缓和而心里发慌的东京吃颗定心丸。 日本确实急需这剂强心针。 前阵子在东海海域，日本海上自卫队的P-1巡逻机刚凑近就被雷达锁定，仓促掉头，这种越发吃紧的海空对峙让东京很是心虚。 再加上日本政坛里像高市早苗这类人物最近嗓门不小，极力想把这股“抗衡”的火烧得更旺，美国适时递过去的这把“话筒”，正好满足了各方的心思。 既安抚了小弟的焦虑，又变相鼓励了盟友继续在前台挡风。 可是，听多了狼来了的故事，森林里的猎人也会犯嘀咕。现在的美国在印太战略上越来越像个爱开空头支票的经理人。 澳大利亚还在为了潜艇的技术转让苦苦排队，韩国在半导体问题上希望网开一面却只换来“共同承担”的教诲，这些“画饼”不仅味道寡淡，吃多了还让人消化不良。 连日本国内也不全是欢呼声，自卫队退役的高级将领甚至直接在《朝日新闻》上泼冷水：真要是哪天擦枪走火，华盛顿送来的恐怕只有一份“深表关切”的慰问信，而不是替你挡炮火的驱逐舰。 回到那片不足4平方公里的海域，现实远比演播室里的兴奋要冰冷得多。 中国的海警船编号清晰可辨，美国的P-8A反潜机时不时在云端划过白线，加上各路船只如同走钢丝般的抵近试探，这里的空气已经高度压缩。 真正令人担忧的不是谁想主动开战，而是在这种几国军力拥挤在一起的狭窄空间里，误判往往比恶意更致命。 在各国雷达互相照射、距离按米计算的当口，维持和平的根本从来不是谁的嗓门大，或者是那几句模棱两可的承诺，而是那个不掉线的沟通管道是否通畅。 美国这一手牌，看似把话说满了，其实满纸都是空隙。 那句“坚如磐石”在风平浪静时或许好听，但能不能经得起海浪的拍打，在这片越来越拥挤的海面上，所有当事方心里都在重新评估它的分量。 参考资料：腾讯网：美国务院副发言人：对日本防卫承诺包括钓鱼岛——2025-11-21 10:30
