凉山公益列车上众多游客围堵拍摄彝族老人，被质疑是镜头霸凌事件，当地的官方的情况说明来了。 称众多摄影爱好者，围着老人进行拍摄的时候，列车长发现了这种情况，遂对其进行了文明拍摄宣传，不要影响正常的乘车秩序，他们没有接到被拍摄者的求助，车上也没有发生争执。言外之意就是，网友质疑的镜头霸凌，其实是不存在的，大家的担心也是多余的。拍摄者没有求助，车上也没有争执，难道就不存在镜头霸凌了吗？我觉得不应该如此判断。 所谓的镜头霸凌，不是外人说不存在，它就是真的不存在，要看被拍摄者的感受。如果是未经拍摄者允许，且由于拍摄者的行为，已经对被拍摄者造成了影响，引发了对方的不适，那就是属于镜头霸凌。而从目击者刘女士的讲述中，她听到被拍的老人小声的嘀咕，怎么还在拍？这说明这种行为，已经让老人十分的不适，老人已经相当的反感了。为何老人没有明确拒绝？以及没有及时进行求助？ 无非是因为他们可能年纪很大，而且还格外的善良，只知道对方的这种热情的行为。让自己非常的不舒服，并不知道这种行为其实是在，侵犯他的肖像权，是对他人格尊严的侵害，所以他没有拒绝，也没有向他人求助。可这并不能抹杀，他们正在遭受他人镜头霸凌的事实。这就好比一位老人被年轻人给打了，老人出于善良，再者也不知道如何追责，所以就放弃了对年轻人的追责，难道我们就能否认，老人被年轻人欺负的事实吗？ 所以对于这起事件的判断，我们不能因为老人没明确拒绝，他们也没有进行求助，就武断地否认镜头霸凌事实的存在。换位思考一下，如果镜头下的是我们，我们是否会感觉到不适？同样的我们的感觉，就有可能是老人当时的感觉。而所谓的正义，就是在弱者遭受欺负时，能够有人挺身而出。在老人遭到镜头霸凌时，你没有选择帮助老人也就算了，事后还否认镜头霸凌的存在，其实就是对老人的二次霸凌。
