美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。 这份声明来自七个国家，会议开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。 这七个国家为啥现在总盯着中国。上世纪七十年代刚凑一起的时候，这七国集团确实风光，加起来的 GDP 能占到全球七成，相当于手握全球经济的 “话语权遥控器”，想定什么规则就定什么规则，根本没谁能拦住。 可风水轮流转，到 2024 年再看，他们的 GDP 占比已经跌到了 29.18%，快跟刚扩容的金砖国家持平了，这种从云端往下掉的感觉，换谁都得慌。 最让他们坐不住的是经济上的 “被赶超焦虑”。以前他们握着高端制造和技术的命脉，现在中国在不少领域都追了上来，甚至跑到了前面。 就说新能源汽车，2024 年中国的产销量都突破了 1200 万辆，占全球比重超六成，出口到七十多个国家，把他们原本的汽车优势市场搅得七荤八素。德国的汽车巨头们看着中国车企在欧洲抢市场，急得天天找政府诉苦；日本的混动技术曾经引以为傲，现在在纯电领域也被中国甩在了后面。 更要命的是高科技领域，全球 5G 标准必要专利里中国占了近四成，华为一家就手握 8408 个，稳居全球第一，可他们却只能靠禁用设备来 “掩耳盗铃”，荷兰阿斯麦因为不能卖光刻机给中国，直接少了 5% 的营收，心里苦得很。 这种焦虑到了资源领域就更明显了，他们盯着中国的稀土不放就是最好的例子。中国在全球稀土供应链里占着 80% 到 90% 的主导地位，相当于掐着他们高端制造的 “脖子”，毕竟芯片、新能源电池都离不了这东西。 以前他们拿低价随便买，现在中国加强出口管制，他们就急着在联合声明里喊 “不许阻拦”，一边想短期和中国协调稳住供应，一边又喊着要搞 “去中国化” 供应链，典型的 “既要又要”，把自己架在火上烤。 地缘政治上的算计更是藏不住。中国军力的发展让他们干预地区事务的成本越来越高，西太平洋的军事平衡慢慢变了样，他们就开始拿台海、南海说事。 2024 年 G7 峰会的联合公报里 28 处提中国，2025 年外长会又五次提及，一会儿喊 “反对单方面改变现状”，一会儿又支持台湾参与国际组织，说白了就是想靠煽风点火来遏制中国。 可他们自己的吃相却很难看，美国 2024 年军费占全球 37%，北约国家纷纷把军费提到 GDP 的 2%，还搞 “奥库斯” 协议扩散核技术，转头却指责中国 “军事扩张”，这种双标简直明目张胆。 在乌克兰问题上更有意思，他们自己不停给战场送武器，却反过来污蔑中国 “援俄”，拿 “军民两用物资” 这种模糊的说法做文章，其实就是想把中国绑上他们的战车，顺便打压中国的贸易网络。 更关键的是，他们想维持旧的霸权秩序，可全球格局早就变了。以前他们说一不二，现在金砖国家扩容后国土面积占全球 32%，人口占 47%，GDP 占 29%，跟他们几乎平起平坐，RCEP 成员国的 GDP 也占到全球 27.7%，这些新兴力量根本不吃他们 “意识形态划线” 的一套。 他们拉着欧盟和新兴经济体开会，却只能在涉华议题上凑出 “一致表态”，说白了就是想抱团取暖，可内里早就各怀鬼胎。 德国想保住中国的汽车市场，日本怕中国反制芯片限制，加拿大在农产品出口上离不开中国，可在美国的撺掇下只能硬着头皮跟风，这种表面团结一戳就破。 美国芯片三巨头的遭遇更是戳破了他们的 “强硬假象”，高通中国市场营收占比 64%，英特尔占四分之一，因为管制政策，高通营收接连下滑，英特尔甚至说没有中国订单就建不了新工厂。 他们一边喊着 “去风险”，一边发现离开中国市场自己先受重伤，这种两难处境下，只能靠盯着中国、制造对立来转移内部矛盾。 毕竟国内的通胀、债务、老龄化问题一堆，转移注意力总比解决问题容易，只不过这种套路，现在能骗到的人越来越少了。
