薛剑这回真是“越战越勇”，一句“中国有权驻军日本”直接把日本新首相高市早苗给整不会了。她估计做梦也没想到，自己一句“台海有事就是日本有事”的狂言，居然把尘封了80年的《波茨坦公告》给炸了出来，还是那种白纸黑字、盖了章、签了字的“历史实锤”。 高市早苗这几年在日本政坛一直靠着“对华强硬”刷存在感，仗着自民党内右翼势力撑腰，说话越来越没谱，之前就多次在公开场合炒作台海议题，这次更是变本加厉，在自民党外交安全委员会上拍着桌子喊“台海有事就是日本有事”，那架势仿佛日本已经忘了自己是二战战败国，忘了头上还顶着一堆战后国际秩序的“紧箍咒”。 她大概觉得有美国在背后撑腰，就能随便干涉中国内政，殊不知这种跳梁小丑式的挑衅，直接撞在了历史和法理的铁板上，而薛剑的反击就是精准戳中了她的死穴。 可能有人还不知道《波茨坦公告》到底是个啥，简单说就是1945年7月，美、英、中三国在德国波茨坦发表的公告，后来苏联也加入进来，这份文件可是决定日本战后命运的“尚方宝剑”，更是国际社会公认的法律文件。 公告里写得明明白白，日本必须无条件投降，必须解除全部武装，必须归还所有窃取的他国领土，而且日本的主权范围只能限于本州、北海道、九州、四国这四个主要岛屿，其他小岛得由盟国决定。 更关键的是，公告明确规定，为了确保日本履行投降条款，盟国有权在日本驻军监督，直到日本建立起和平、民主的政府。 当年日本政府在1945年9月签署的《日本投降书》里，可是白纸黑字写着“接受《波茨坦公告》全部条款”，这就意味着日本自己签了字、画了押，承认了这份公告的法律效力，现在想翻脸不认人，哪有这么便宜的事？ 薛剑之所以敢直接喊出“中国有权驻军日本”，可不是随口瞎说，而是有实打实的法理依据。 中国作为二战反法西斯战争的主要战胜国，作为《波茨坦公告》的签署国之一，本来就拥有公告赋予的各项权利，包括驻军监督日本的权利。 当年之所以没在日本驻军，是因为战后国际格局的变化，以及中国国内的局势等多种历史原因，但没行使权利不代表权利不存在，就像你手里有一张合法的借条，没去要钱不代表借条失效，只要对方违约，你随时能拿出来维权。 高市早苗现在跳出来说“台海有事就是日本有事”，本质上就是在挑战战后国际秩序，就是在违背《波茨坦公告》的核心精神，更是在干涉中国内政，这种情况下，薛剑把“中国有权驻军日本”这个合法权利摆出来，就是告诉日本右翼：别以为你们忘了历史，全世界都没忘，你们敢突破红线，我们就敢拿历史法理说话。 高市早苗被整不会了一点都不冤，她大概根本没认真读过《波茨坦公告》，或者故意选择性无视。 她可能觉得现在日本经济发达、军事力量也在偷偷扩张，又有美国的“美日安保条约”当靠山，就能肆无忌惮地干涉台海问题，却忘了日本的和平宪法、国家主权范围、战后地位，全都是建立在《波茨坦公告》的基础上的。 没有这份公告，日本现在能不能作为一个正常国家存在都是未知数，更别说在国际上指手画脚了。 她喊“台海有事就是日本有事”，不仅违反了国际法，违反了《波茨坦公告》，还违反了日本自己的和平宪法，因为和平宪法明确规定日本放弃战争作为国家主权，不能参与海外军事冲突，台海问题是中国的内政，跟日本八竿子打不着，她这么说纯属没事找事，自寻死路。 更讽刺的是，美国现在在日本有大量驻军，这些驻军的法理依据其实也来源于《波茨坦公告》，当年盟国驻军日本的目的就是监督日本不再搞军国主义，不再发动战争。 现在日本右翼不想着反思历史，反而想借着美国的势力干涉他国内政，复活军国主义，这本身就是在打自己的脸，也是在挑战所有二战战胜国的底线。 薛剑的话其实就是点醒日本：别以为只有美国能在日本驻军，中国作为战胜国，同样有这个权利，你们要是敢继续挑战历史红线，敢干涉台海问题，那我们就有权利拿起《波茨坦公告》赋予的合法权利，维护地区和平与历史正义。
