前几天英国媒体有个分析，认为海南封关，并不是想搞香港那种购物天堂，那种小打小闹对于中国这么大体量没啥帮助，杯水车薪。 前几天英国媒体那分析算是说到点子上了，别一提起海南封关就往香港那种购物天堂上靠，纯属想偏了！ 香港那套模式放到海南身上，压根不够看，对中国这么大体量的经济体来说，顶多算个小打小闹，杯水车薪而已，根本达不到战略层面的目的。 真以为国家花这么大精力搞海南封关，就是让大家去买免税化妆品、奢侈品？格局还是小了，这背后的门道远比逛街扫货深多了。 说白了，海南封关最核心的心思，就是给外资搭个无压力的投资平台，让人家心甘情愿来扎根，顺带把跑到越南、东南亚的那些产能给拽回来。 先说说外资这头，为啥封关就能让外资没压力？关键就在于那个零关税政策，但可不是针对个人消费的那种，而是冲着生产端来的。 外资到海南设厂、搞产业，进口生产需要的原料、零部件、设备这些，全都是零关税待遇，这一下就把生产成本给压下来了。 要知道，外资投资最看重的就是成本和确定性，以前在别的地方投资，光进口原料的关税就占了不小一块成本，还得应付各种贸易壁垒，算下来账就没那么划算。 现在海南封关之后，相当于划出了一个特殊的产业洼地。外资把厂子建在海南，原料从海外运进来不用交税，加工生产之后，产品既能卖到内地市场，也能直接出口到全世界。 卖到内地有相应的监管衔接政策，不用再重复交税，出口到海外又能享受海南的港口和物流优势，等于两头都占着便宜。 这种条件下，不管是制造业、高端服务业还是跨境贸易企业，都会动心。 以前外资可能犹豫要不要把资金投到中国，现在海南给了一个低门槛、高便利的选项，相当于用政策红利打消了他们的顾虑，这才是封关对吸引外资的关键作用，比喊一百句招商引资口号都管用。 再说说产能回流这事儿，这几年不少产能都跑到越南和东南亚去了，为啥？不就是那边劳动力成本稍微低一点，再加上一些关税优惠，企业算下来觉得划算。 但这些产能其实有个致命问题，大多是中低端制造业，而且高度依赖中国的产业链配套，很多原料、零部件还是得从中国进口，只是把组装环节放在了东南亚，本质上就是借着关税差赚点差价。海南封关之后，这个差价优势就被直接抹平了。 你想啊，以前企业把产能放越南，进口原料要交税，把成品运回国卖还要交税，折腾一圈下来，就靠劳动力便宜补差价。 现在把产能迁回海南，进口原料零关税，生产完直接内销或出口，不用再绕东南亚那一圈，不仅关税成本省了，物流时间和成本也大幅降低。 更重要的是，海南背靠内地完整的产业链，不管是上游原料补给还是下游销售渠道，都比东南亚完善得多，不用面临供应链断裂、零部件短缺的问题。 东南亚那些国家看似劳动力便宜，但产业链零散，物流效率低，遇到点风吹草动就掉链子，这些隐性成本其实一点都不低。 可能有人会说，东南亚劳动力不是比海南便宜吗？但现在制造业早就不是只看劳动力成本了，综合成本才是关键。 海南有零关税政策托底，有内地庞大的消费市场做支撑，还有更稳定的营商环境和基础设施，这些都是东南亚比不了的。 那些跑到东南亚的产能，很多本来就是中国企业迁过去的，现在海南给出了更优的选择，自然会有不少企业愿意把产能迁回来，就算不迁回海南，也会更倾向于留在国内布局，毕竟综合算下来更省心、更赚钱。 而且海南封关不是孤立的政策，是和国家整体的对外开放、产业升级战略挂钩的。 中国现在不需要再靠低端制造业赚差价了，而是要通过海南这个平台，吸引高端外资、高端产业落地，带动国内产业升级，同时把外流的优质产能拉回来，巩固产业链供应链的完整性。 香港是靠狭小地域搞消费型开放，海南则是靠广阔腹地搞产业型开放，两者根本不是一个量级、一个方向。 那些还抱着购物天堂想法的，只能说没看透国家的布局。海南封关的目标，是要打造一个面向全球的投资和产业高地，让外资敢来、能赚，让外流产能愿意回、回得来，最终成为中国对外开放的新窗口。 这种布局可比搞几个免税店、吸引游客购物格局大多了，对中国经济的长远拉动作用，也不是那些小打小闹能比的。 等封关真正落地见效，大家就会明白，这步棋走得有多妙，东南亚那些靠承接低端产能的优势，也会被慢慢削弱。
