歼-36两次试飞外形变化。 1.进气道由加莱特改成了DSI。 2.串联后轮改成了并联后轮。 3.整体机翼后掠角度有变化,机翼操纵舵面有调整,但不知道是不是拍摄角度问题,不确定是不是真的改了。 4.发动机尾喷口改成了二元矢量。 5.其它就看不出来了。

用二元矢量机动性会好一些,但是看起来后面缺一块,相比第一款隐身性能可能会受点影响
歼-36两次试飞外形变化。 1.进气道由加莱特改成了DSI。 2.串联后轮改成了并联后轮。 3.整体机翼后掠角度有变化,机翼操纵舵面有调整,但不知道是不是拍摄角度问题,不确定是不是真的改了。 4.发动机尾喷口改成了二元矢量。 5.其它就看不出来了。

用二元矢量机动性会好一些,但是看起来后面缺一块,相比第一款隐身性能可能会受点影响
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
【155评论】【85点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
华哥
这应该是两架,都在做测试
用户10xxx55 回复 12-02 23:43
正解[滑稽笑]
淡定 回复 12-03 15:54
用DSI说明基本定型了,而且已经完成足够超音速风洞测试。
弱弱的问一句
这玩意儿都首飞一年了,时间真他妈过得快。。。
坏人蛋小蛋。 回复 12-01 12:59
你不说我还不觉得,查了一下,2024.12.26,感觉没多久啊[哭笑不得]
万事皆顺
确实DSI进气道效率比普通进气道要高不少
行者无涯 回复 11-29 20:01
问题是这种进气道对高空高速性能不利!
千里之外 回复 11-30 07:06
应该是差不少吧。
美妃拉丝
相信工程师的实力
用户18xxx02
理性看待。歼20说比别人有后发优势,歼36说领先别人,想吹嘘的人什么东西都可以吹出花来
1234 回复 12-01 02:17
脑回路清奇。连事实都不敢承认,扯啥理性看待?
熊二的老大 回复 11-30 23:05
难道歼20比F22强不是因为后发优势,而是先发优势?难道歼36不领先F22、F35?F47还没见到原型机,无法比较。
白云老仙
攻击机要那么高的机动性干嘛,应该追求极致的隐身,没必要改成二元矢量喷管
逍遥酒中仙
一架空军版,一架舰载版
余峰(Fred) 回复 11-30 16:31
这种银杏叶布局侧重突防和长航程性能。舰载机相对侧重多任务性能和灵活度。所以成飞六代不大可能舰载
八神
重量更小,速度更快,航程变短
灰色象牙塔
第一种好看
日月星辰
还有机头底部与进气道连接的地方也有棱角,旧版相对平滑
用户10xxx44
改动太大了,估计服役还要好几年呢。
蓝天白云121203 回复 12-01 12:31
有没有可能是陆基版和舰载版同时试飞呢[滑稽笑]
八神
二元矢量发动机作用是提高低速性能,对高速战机没卵用
nkf_spaceman
换了更好的发动机,好是好,但是机翼的一体化造型被打破了,整体看上去没有美感了,变得俗气了。
哈哈哈
做这两个CG图的人,没有战斗机常识,还故作神秘给假编号打码[滑稽笑]第一架加莱特进气道与机身太近,无法有效隔离附面层气流,假。第二架DSI进气道上部直接顶在翼前边条翼下面,无法分流附面层气流,假
dyj
这本来就是两款型号,在震爆发动机还未定型情况下,先搞个dsi的过渡一下。通过领先一步,迫使美帝和其走狗进入军备竞赛,磨死它们。
用户12xxx34
看来DSI比CARET要好
y h
改丑了,发动机应该后移一点,二元矢量喷管跟机尾尽量溶合在一起,避免凹陷太多,影响机尾隐身。
鐵血丹心
假的吧,六代机用DSI不合适
红高粱烤酒坊
缩短一点,弹仓再加宽一点才行
用户56xxx83
还是喜欢上面的尾喷
长江三叠浪
因为设计不行,所以不断试错
小李哥4128
前轮好象上下两图也不一样。
羽之沉默
我就说嘛,DSI进气道中国玩的最溜,怎么可能轻易放弃,改用加莱特?
开心点
第二架外观要拉夸一点[开怀大笑]
蟙蠩俠
一看就可以把f22摩擦出火
will
越改越漂亮
houwei323
又进化了
执念
很明显下面那个是早期验证版本
油腻之年
新的肯定比旧的强
用户15xxx67
P的
LJM
下面的更好看