倒反天罡！新加坡联合早报公开批评中俄！是何企图？ 新加坡《联合早报》一篇批评中俄的文章最近引发不少讨论，核心说法挺有“戏剧性”：说中俄借着特朗普急于求成的心思，一边在欧洲搅黄美欧关系，一边在亚洲让美国丢了“台湾牌”，最后还动摇了美国主导的国际秩序。 这话听着逻辑环环相扣，但仔细琢磨就会发现，满是站在西方视角的片面解读，连基本的事实逻辑都没捋顺。 先说说所谓“中俄利用特朗普”的说法有多站不住脚。俄罗斯对俄乌冲突的态度，根源是北约多年东扩压到了家门口，这种安全关切早在上世纪末就存在，跟特朗普上不上台压根没关系。 俄罗斯一直愿意谈和平，但前提是自身安全得到保障，这是任何主权国家都会坚持的底线，怎么就成了“谋取战略筹码”？ 再看台湾问题，这从来不是美国手里的“牌”，而是中国领土不可分割的一部分。不管美国谁当总统，中国推进统一的决心都不会变，这是维护国家主权的核心利益，跟“利用”谁完全不搭边。 把主权诉求说成“投机”，本质上是没把国家主权平等当回事。 更离谱的是把美欧、美日的裂痕算到中俄头上。熟悉美国政策的人都清楚，特朗普的“美国优先”才是盟友关系的“拆台手”。 对盟友加征关税、要求欧洲提高军费却不愿承担责任，甚至直言卖盟友的武器要“降级10%”，这种把盟友当提款机又不信任的做法，让欧洲早就心寒了。欧盟后来搞1500亿欧元防务基金还特意排除美国军火商，就是最好的证明。 亚太这边，日本想借台湾问题挑事，特朗普却更看重对华贸易的实惠，这种利益分歧是美日自己的问题，跟中国有什么关系？美国盟友关系松动，分明是美国只算自己账的结果，甩锅中俄不过是找替罪羊。 至于美国主导的国际秩序被削弱，更该怪美国自己。这些年美国退群成瘾、搞贸易保护，把国际规则当摆设，连联合国教科文组织都说退就退，全球对美国领导力的支持率早就创了新低。 这种只顾自己利益、不管盟友死活的做法，本身就是在砸自己的招牌。新加坡前外交官都看得明白，特朗普时代的结果可能是美国不再主导，催生更多元的世界，这跟中俄根本没直接关系。 其实《联合早报》的偏航不难理解。新加坡一直奉行“安全靠美国、经济靠中国”的平衡策略，长期把美国当作安全支柱，自然容易受西方视角影响。 加上作为小国家，总想通过依附大国维持安全感，潜意识里就倾向于维护现有霸权秩序。但这种偏帮的代价很明显，一旦失去客观立场，媒体的公信力就会打折扣。 在大国博弈越来越复杂的当下，靠戴着有色眼镜评判是非，既看不清真相，也难在大国间找到真正的平衡。 客观理性才是媒体立足的根本，要是总跟着霸权逻辑走，最终只会失去自己的声音。
