得知一个消息！差点惊掉了下巴！ 前两天我同事群里突然有人发截图，赴日旅行又出提醒了，这已经是第12次官方风险提示。 可当时大家没太当回事，谁都没想到，这份提醒背后对应的，是5000多名被困在日本的中国游客。 2025年赴日旅游的环境和几年前早就不一样了。 核污染水排海、涉台议题立场偏向、日本社会排外情绪上升，这些因素叠加，直接让旅游风险等级被重新定义。 不只是航班不稳、医疗资源紧张，就连游客在公共场合遭遇冷眼甚至辱骂的事件，都在明显增多。 回到那5000名游客身上，这次滞留不是偶然，是概率问题。 统计显示，超过70%的滞留者其实提前收到了预警信息，但其中38%的人坚持认为风险能接受，还有30%以上的人完全没做退改准备。 结果呢，航班取消、机票价格翻倍、医疗求助难、还要接受长时间隔离和行踪审查。 我一个朋友的亲戚也被困在里面，原计划东京赏雪、北海道温泉，结果光是在酒店等航班就过了一周。 回国的票不仅难买，还得连续隔离21天，每天要报备去过哪、见过谁，连出门吃个饭都要提前申报。 当事人直言，早知道这样，我宁可不去。 其实，现在最怕的，反而不是游客遭遇困难本身，而是一些人的出行决定带来的连锁影响。 某地方国企负责人执意赴日考察，回国后被暂停职务调查。 个别公职人员私下赴日，回来就面临纪律审查。 你以为是个人私事，实际上身份一旦带有公共属性，就不可能完全只代表自己。 类似逻辑历史上也有案例。 当年周而复为了写抗日小说，以公职身份入靖国神社取材，哪怕本意不是参拜，也因身份和行为边界模糊，被撤职处理，申诉17年才部分平反。 今天中国游客、公职人员面对赴日风险的讨论，本质还是一个问题，公共身份与个人选择的边界永远不能乱。 更现实的是，个别人的内容传播还会被境外舆论利用。 有网红在日本拍了条看起来很正常的短视频，瞬间被台湾媒体截取用于攻击中国政府风险提示夸张。 你的一条普通记录，到了政治语境里，可能就变成了别人手里的素材。 国家能做的其实都做了，外交部、文旅部多次风险提示，驻日使馆协调商业包机接返滞留同胞，甚至直接提醒游客选可退改机票、到境外就用中国领事APP登记。 但总有人觉得轮不到我，把提醒当成例行通知。 但看看另一种选择，深圳一家企业收到预警后马上取消商务考察，虽然损失了15%的订金，但避免了被困风险，也避免了行程变成公共舆论事件。 及时放弃，不叫退缩，是决策能力。 提前止损，不叫吃亏，是风险意识。 很多人会问，难道出国旅行也要和国家立场挂钩吗。 事实就是，越在特殊时期，越挂钩。 和平时期当然可以说走就走，但风险明显升高时，能踩刹车、会做退改、懂得公共后果和身份边界，这才是真正成熟的自由。 现在驻日使馆还在全力组织包机送同胞回家，但包机背后是巨额协调成本。 每一次赌一把的结果，都可能变成国家、家庭、机构共同承担的负担。 所以我今天只说一句很直接的观点。 特殊时期，暂缓非必要赴日，不是失去自由，是保护自由。 等风险降下来，你当然可以踏踏实实地旅游，而不是在异国忙着过审、抢票、被隔离。 最后也问一句大家，如果你的手机弹出官方旅行风险提醒，你会按下取消键吗。
