俄罗斯，作为国际舞台上的老牌军事强国，近年来在军备建设领域持续发力，投入不可谓不多。然而，其近期的军备发展路径，却引发了诸多外界的困惑。特别是俄罗斯对核潜艇的执着，程度之深堪称执念。以北风之神级战略核潜艇为例，其造价高达90亿美元（还未将导弹费用计算在内），一枚布拉瓦导弹就需3.3亿美元，一艘潜艇配备16枚，仅导弹的费用几乎就与美国福特级航母造价相当，总投入超过100亿美元。如此巨额投入，不禁让人发问：若真心想通过资金提升军备实力，为何不选择打造一艘性能卓越的航母呢？
航母的强大战斗力举世公认，俄罗斯在这方面的决策，难免引发外界对其战略智慧的质疑。但大国之间的战略博弈，绝非表面看上去那般简单。航母虽如海上的移动堡垒般威风凛凛，可在实际操作过程中，各种问题接踵而至。要让航母充分发挥其强大的战斗力，仅靠单艘航母远远不够，必须配备驱逐舰、护卫舰以及补给舰等各类舰艇，水面要有舰艇协同支援，水下还需潜艇保驾护航，如此才能组建起完整的航母战斗群，从而从容应对各种复杂的作战状况。
如此算来，即便资金充裕，要组建一支完整且具备强大战斗力的航母战斗编队，也绝非易事。俄罗斯海军的预算向来紧张，航母一旦建成，后续的维护费用更是高得惊人，简直如同一个“吞金无底洞”。以俄罗斯当前的经济实力而言，想要组建一支能够与大国抗衡的航母编队，确实面临着巨大的现实困难。
航母的日常运营开销犹如一个填不满的深渊。以我国的山东舰为例，其船员多达3000余人，仅每天的伙食费就高达20多万，这还尚未将燃油费用计算在内。加满一次燃油需2400万，每年光是燃油支出就超过7亿，如此庞大的消耗，着实令人惊叹。如此巨大的开支，俄罗斯确实难以承受。毕竟，航母作战需要持续稳定的燃料与后勤支援，若没有得力的补给舰，航母编队的战斗力将会大打折扣。而俄罗斯的后勤保障能力一直以来都是其军事发展中的短板，与其与美国在航母领域展开正面硬拼，不如另寻他路，发展符合自身特色的战略打击能力。
从这个角度来看，战略核潜艇与俄罗斯当下的国情和战略需求高度匹配。航母虽然表面上具备强大的威慑力，但在大国对抗的复杂局势中，行踪隐秘的核潜艇才是真正让对手胆寒的存在。没有人知道这些潜伏在深海之下的战略“巨兽”究竟藏身何处，它们能够装载洲际导弹，并且只要在战时成功躲过敌方的第一波攻击，就能随时发动核反击。
俄罗斯在隐藏核潜艇方面有着独特的优势，尽管其港口条件存在不足，但北冰洋的冰层为战略核潜艇提供了天然的绝佳掩护。电影中常见的核潜艇破冰而出、发射战略导弹的震撼场景，正是令美国深感忌惮的地方。核威慑的关键不在于形式，而在于其有效性。俄罗斯基于自身实际情况，着重发展核潜艇，无疑是一种务实的战略选择，无需非要与美国在航母常规作战能力上一争高下。在远洋作战中，核潜艇能够有效地制衡美国海军战略，没必要过度追求其他资源。
事实上，建造航空母舰对于绝大多数小国而言，几乎是遥不可及的天方夜谭，即便是俄罗斯，也深切感受到其中的巨大压力。前文提到山东舰一天的伙食费就高达20万，一年下来仅吃饭这一项就得花费7300万，国内除了国企之外，民营企业年收入能够超过这个数字的都寥寥无几。况且，航母的开销远不止伙食费和油料补给，还有诸多隐性花销不容忽视。航母长期在海上航行，船底会附着藤壶等海洋生物，这会增加船体的阻力，导致油耗上升、航速减慢。为了保持航母的最佳运行状态，定期清理必不可少，每次清理费用少则几百万，多则上千万，而且还需定期进行，这仅仅只是常规维护的支出，更不用说建造航母本身所面临的高难度与巨额花费了。
以我国在建的004号核动力航母为例，其技术难度远超核潜艇。虽说二者都采用核动力，但核反应堆的构造却截然不同。航母由于排水量巨大，其核反应堆不仅要能够提供充足的动力，而且体积还必须小巧，不能过多地占用航母内部空间。美国在建企业号航母时，就因为动力规划失误，安装了8台核反应堆，结果导致航母内部空间几乎被占满，飞机机库等关键设施的空间严重受到挤压，飞机搭载数量受限，直接影响了航母的战斗力，成为美国航母发展史上的一个失败案例。后来美国经过不断改进，逐渐采用了更为简洁高效的核反应堆设计，才改善了这一不利状况。法国为了节省开支，将核潜艇的反应堆直接安装在戴高乐号航母上，结果出现动力不足的问题，航速受到严重限制。正常核动力航母的航速可达30节，而戴高乐号最多只能达到27节，这看似微小的速度差距，在海战中却可能成为决定胜负的关键因素。若戴高乐号的吨位再进一步增加，速度问题将会变得更加严重。由此可见，要造出核动力航母，必须拥有高输出、小体积的核反应堆，这绝非一般国家能够轻易做到，全球95%以上的国家都难以跨越这一技术门槛。
航母的结构设计堪称一项极其复杂的系统工程，它宛如一座在海上流动的庞大基地，功能繁多且复杂。整艘船既要满足船员的日常生活需求，又要设有工作区域、武器储藏室以及机库等各种功能区域，就如同建造一座迷你城市。航母上的船员众多，2万吨级轻型航母的战斗人员就超过500名，10万吨级重型航母的船员可达4000人左右。要让如此庞大数量的人员能够高效协作，确保航母在战斗中万无一失，就需要一套完善且精细的系统制度来进行协调与优化。
航母虽然具备诸多显著优势，但要说它能完全压制核潜艇，却也并非如此。核潜艇在隐蔽性和突袭能力方面有着独特的优势，航母尽管火力强大，但却不容易发现潜藏在水下的潜艇，二者之间的关系十分微妙。航母外表看似强大，是国家军力展示的重要象征，但同时也是敌方首要攻击的目标，实则危机四伏。而核潜艇则截然不同，以俄罗斯台风级核潜艇为例，其水下排水量高达48000吨，堪比中型航母，并且能够独自执行任务，大大降低了被发现的几率。它能够装备20枚采用多弹头设计的洲际导弹，一旦发动攻击，能够悄无声息地摧毁敌方数十个关键目标。美国的俄亥俄级核潜艇虽然排水量仅18750吨，但隐身技术和续航能力在全球处于一流水平，可以在水下潜伏数月之久，接到攻击命令后，能够在任意地点浮出水面发射核导弹。海水对现有的侦察手段干扰较大，即便雷达和卫星技术不断发展进步，要发现深海潜行的核潜艇依然困难重重。核潜艇在广袤无垠的海洋中体积相对渺小，一旦对航母发动攻击，航母往往很难进行有效的反制。
我国的094型战略核潜艇同样技术先进，排水量约12000吨，虽然在吨位上不及台风级和俄亥俄级庞大，但战略打击能力却毫不逊色。如今，094型核潜艇活跃在南海的深海区域，配备了新款潜射导弹，其多弹头分导能力使其成为名副其实的“航母杀手”。
综上所述，并非说航母就是烧钱而毫无用处的装备。在海军体系中，核潜艇与航母是相辅相成的关系。核潜艇作为战略威慑力量，在核战争中扮演着至关重要的角色，但核战争毕竟是人类战争的极端手段，当前各大核国家之间相互制衡，核威慑更多地是一种威慑姿态。而航母作为国家海军直观的最高战力体现，依旧是大国海军的标志性装备，承载着国家的“蓝水梦”。
