德媒刊文声称，中国如今面临两个道路选择。其一是，收复台湾。其二是，进一步内部改革。德媒扬言，要是中国将战略平衡误读为能够在台湾问题上用强势手段和日本及其盟友“正面碰撞”，则可能会重蹈甲午战争的覆辙，因战略冒进暴露其脆弱，最终得到惨重代价。 先说说德媒拿甲午战争做类比这事，简直是犯了常识性错误。甲午战争时的晚清是什么样子？封建统治腐朽不堪，洋务运动只学皮毛没触根本，国家积贫积弱，北洋水师看着船坚炮利，实则弹药不足、指挥混乱。 日本当时的陆军常备兵加预备兵有近 30 万，海军吨位全面超越清军，输球是必然结果。可现在的中国早不是当年那个任人宰割的国家了。 2023 年 GDP 就超过 126 万亿元，是世界第二大经济体，制造业规模全球第一，光这两点就跟晚清没半点可比性。德媒故意忽略这种天翻地覆的变化，硬把两个时代放一起比，说白了就是带着偏见的刻意抹黑。 再看那个 “二选一” 的说法，更是把中国的发展逻辑想简单了。中国从来就没觉得统一和改革是对立的，反而这两件事一直是相辅相成的。 1997 年香港回归、1999 年澳门回归的时候，内地不也在热火朝天搞改革开放吗？回归后的港澳保持繁荣，内地经济也一路高歌猛进，这就是最好的例子。 现在中国确实面临产能过剩、老龄化这些内部问题，但这些都是发展中的问题，完全可以通过深化改革来解决，跟收复台湾压根不冲突。 反过来说，国家统一了，两岸的经济资源能更好整合，台湾的半导体产业和大陆的制造业形成互补，反而能为改革发展注入新动力。德媒非要制造这种虚假对立，要么是不懂中国的治理智慧，要么就是别有用心。 至于说中国跟日本及其盟友 “正面碰撞” 会暴露脆弱，更是没看清现在的实力对比。日本确实在台海周边搞动作，2025 年 3 月在冲绳附近搞大规模军演，派 “出云” 号航母和 F-35 战斗机参演，还往与那国岛增兵，那地方离台湾花莲才 110 公里，部署的雷达能监控台湾东部空域。 可解放军的反制措施早就跟上了，东部战区出动 4 艘 055 型驱逐舰和 6 艘 052D 型驱逐舰组成编队，穿越宫古海峡搞反潜演练，055 舰上的鹰击 - 21 高超音速导弹射程 1500 公里，能覆盖日本四大主岛。 空军的歼 - 20 带着射程 400 公里的 PL-17 导弹亮相台海，火箭军的东风 - 27 导弹能打 2500 公里，关岛的美军基地都在打击范围内。这种实力差距下，日本所谓的 “军事存在” 更像是纸老虎。 美国的态度也没德媒说的那么铁板一块。 虽然美国国务院把台海列为 “共同战略利益区”，但五角大楼的匿名官员早就说了 “不会为日本火中取栗”。2025 年 4 月 “尼米兹” 号航母穿越巴士海峡后，在距台湾 300 海里处就转向了，根本不敢靠近。 更有意思的是，美军还暂停了和菲律宾的联合军演，把 “萨德” 反导系统撤到了关岛，明摆着是不想真的卷入冲突。日本想拉着美国当靠山，可美国只想把它当遏制中国的 “消耗品”，这种盟友关系本身就脆弱得很。 地区国家的反应也打了德媒的脸。韩国因为日本潜艇靠近独岛海域，紧急召见日本大使，韩日的军事合作都停了。 越南、马来西亚这些东南亚国家也明确表示不结盟，不允许外国军力借道介入台海。连德国自己的企业都在加大对华投资，巴斯夫扩建在华工厂，三大车企在中国的销量占全球的 30% 到 40%，德媒鼓吹 “对华强硬”，根本不符合德国的实际利益。 德媒的论调本质上是用西方的二元思维来套中国的事情，既不懂历史，也不懂中国的国情。中国有能力一边推进内部改革，一边维护国家主权，这是几十年发展实践证明过的。 甲午战争的教训确实深刻，但那是国家落后的代价，现在的中国有足够的实力和智慧，既不会让历史重演，也不会在核心利益上有半分退让。
