每次马克龙访华，中国都给予其很高规格，这次也不例外。可能有很多人觉得不理解，明明德国经济比法国强、英国的影响力比法国大，为何中国对法国的规格好像比其他两国要高一点。 法国在欧洲国家里，算得上坚持战略自主的典型。它在欧盟内部常常发出不一样的声音，不总跟着大流走。 这让中欧关系能平稳往前走，避免了不必要的摩擦。法国这么做，不是一时兴起，而是长期积累的结果。 它认识到，欧洲需要有自己的定位，不能完全依赖外部力量。结果呢，这种态度让中国觉得法国是个能平等对话的伙伴，双方交流起来更顺畅。 看看英国的情况，就不一样了。英国脱欧后，对华政策有点忽冷忽热。过去有过中英关系的黄金时期，那时候贸易和文化交流挺活跃，英国吸引了不少中国投资。 可后来，英国在一些议题上跟着美国步调，政策调整得比较频繁。这导致中英合作有些起伏，企业界也觉得不确定。 德国呢，也面临类似问题。德国企业在中国投资势头不减，贸易额很大，但政府政策有时在经济利益和外部压力间拉扯。 德国出台了对华“去风险”文件，想分散供应链依赖，可实际操作中，企业还是继续扩大在华业务。这反映出德国内部的分歧，政界和商界看法不完全一致。 结果，对华政策显得有些不稳，难以形成连贯的框架。中国希望合作伙伴能有清晰的方向，德国的这种状态让合作推进起来有点费劲。 法国和中国之间的合作，不光停留在表面，深度挺足。双方在经济领域有不少互补项目。 法国企业在中国设立基地，中国公司也去法国投资，这形成了互利格局。相比之下，英国的合作更多集中在金融服务，但脱欧后优势减弱，对华出口没那么强劲。 德国的强项在制造业，汽车和机械出口到中国占大头，可近年来受国际环境影响，扩展速度放缓。中国和法国的合作，还延伸到文化和教育，交换学生和联合研究项目不少，这让关系更接地气。 在更大范围内，中法互动对全球事务有积极作用。法国作为欧盟核心国家，推动中欧在气候变化和多边主义上找共识。 这不只惠及两国，还能带动欧洲整体和中国加强协调。英国在国际议题上，常常和美国立场贴近，这有时和中国观点有分歧，合作空间受限。 德国想在欧盟发挥作用，但内部共识不容易达成，对华协作时常调整。中法这种协同，让双方在处理复杂问题时更有默契。 当然，任何国家关系都有分歧。中法也存在贸易摩擦，比如欧盟对中国电动汽车的关税问题，法国支持调查，但同时寻求对话解决。 中国针对法国某些产品启动反制调查，这事儿双方都在高层会谈中讨论，试图找出平衡点。这种方式，比一味对抗要务实。 法国认识到，中国市场对欧洲经济重要，不能轻易切断联系。结果，通过访问和磋商，双方能缓和矛盾，继续往前走。 英国和德国也在努力调整对华策略。英国新政府表示要成熟对待中国，恢复高层对话，避免极端立场。德国财长访华，就是想稳住经贸纽带，尽管议院有些动作引发争议。 但整体看，这些努力还在进行中，效果需要观察。中国对伙伴的选择，基于互信和稳定，法国在这点上表现突出。 中法关系走到今天，得益于长期积累。建交几十年来，双方在关键时刻总能找到共同点。法国不盲从外部压力，坚持务实合作，这让中国愿意投入更多精力。 相比英国的跟随和德国的拉扯，法国显得更独立可靠。当然，世界变化快，各国政策都在适应新形势。中法能保持这种势头，对大家都好。 这种高规格接待，其实是对法国态度的回应。它提醒大家，国际合作靠的是真诚和自主，不是谁大谁小。 未来，中欧关系还有潜力可挖，法国能发挥桥梁作用。英国和德国如果加强独立性，或许也能收获更多信任。总之，这事儿说明，平等相待才能长久。 信息来源：国际在线
