对于中国落后的原因，鲁迅与胡适两位大师谁的观点更正确? 历史是最好的老师，当下是

对于中国落后的原因，鲁迅与胡适两位大师谁的观点更正确? 历史是最好的老师，当下是最好的答卷。鲁迅与胡适两位大师谁的观点更接近人性，谁的观点更接近文明社会，谁的观点最符合国家利益，谁的价值观更符合人类文明的发展，谁的答案最接近于历史的正确答案。 当年他们所处的时代，是中国积贫积弱的时代。应该说他们为了寻求中华民族的解放，为了寻求中国的富强，他们以敏锐的眼睛观查，也在以不同的形式寻找答案，寻找方向。 鲁迅说中国落后的原因是人，是国民的素质。确实是，当时中国人没有勇气，没有骨气，清朝入关打断了中华民族的脊梁，割断了民族呼喊的咽喉，杀死了民族中最精英的那一部分人，因此社会上剩下的都是唯唯诺诺，自私自利，甚至是剩下的都是没有理想，也没有家国情怀的芸芸众生。没有知识，没有文化，没有认知能力与辨别能力，这不是国民的错，是国家的错，是执政团队的错。从清朝到民国初年，国民都是一样，既使是割除了头上辫子，但心中的辫子依然存在。 胡适说，中国落后的原因是制度与环境。确实正是由于清朝的残暴统治，使国民没有国家的概念，使国民没有民族的概念，最是清朝统治者愚民的政策的表现。社会的发展需要清明的政治，这其中制度就显得更为重要，制度选择正确了，才有可以发展的社会环境。即使是历史到了民国初年了，这样的制度依然没有彻底的改变，不过是衙门上用竹竿掀去了一块瓦而已，换汤不换药的社会制度，和人民生活的环境，你依旧是一脉相承。 所以我们今天来比较鲁迅与胡适的话，寻求在那个密码时代的中国问题，求中国落后的原因。我们用历史的反光镜，从现实的角度，逆推历史发展趋势，现在的成就，看历史的脉络与走向。我们能够看到，今天的中国，更是国泰民安的中国，国富民强的中国。 现在的中国，已经完全走出了两位大师当年争夺舆论的时代。我们在中国共产党的领导下，实现了祖国解放与民族振兴，实现了科技发展，从小康走向初步繁荣，我们的国内已经达到了世界第二，我们的军事实力已经使我们成为世界强国，人民生活一年一个台阶。中国的社会制度与国家的治理环境，已经是人类社会上最荣耀，最值得骄傲的成就，即使是当年的八国联军的后代，今天都向我们竖起了大拇指。而正是由于我们选择的社会制度和社会治理环境的变化，还是我们人民的素质，人民的文化水平和认知都达到了空前的高度。这一切都是人民在选择制度、选择政党组织、选择执政党、选择国体上的正确，在选择发展方向的历史优化与现实支持，这一切的选择都是正确的，都是有利于中华民族的腾飞与发展的抉择，是最优解的历史答卷。 中国共产党领导中国人民，在中国落后的问题上解决了制度与环境的问题。中国有了共产党，从此中国的面貌就焕然一新了。 因此在今天我要说，智者大师胡适说的对呀！