河南老君山景区作出坚决禁止用无人机替代挑山工的决定，引发了广泛热议。这一事件不仅涉及旅游景区的管理模式，更反映出传统与现代、保护与创新之间的矛盾冲突。 首先，老君山景区强调“坚决不用无人机替代挑山”，主要是出于对传统文化的保护以及对工作人员的关怀。挑山工作为一种古老职业，蕴含着丰富的文化底蕴与人文价值。景区方面担忧，若大量引入无人机，可能会使传统挑山技艺的传承受到影响，甚至导致这一历史遗存逐渐消逝。此外，工作人员的顾虑也合情合理，他们在此工作数十年，早已将其视为生活的一部分，一旦失业，再找类似工作着实不易。 然而，反对者觉得，这种守旧做法或许会阻碍科技的合理运用与生活的改善。在现代社会，科技创新已然成为推动经济与社会发展的关键力量。引入无人机等新技术，能够提高工作效率、减轻劳动强度，保障工作人员的安全与健康。而且，保护传统工艺不应以牺牲现代技术为代价。合理引入无人机辅助挑山，既能保留传统文化的核心，又能让工作方式更趋现代化与高效化。 有人指责景区的做法是“因循守旧”、冥顽不灵。他们认为，科技进步本就是为了改善生活、推动社会发展。一味固守传统，可能会使景区在竞争激烈的旅游市场中逐渐掉队。况且，传统与现代并非完全对立，而是能够融合共生。例如，利用无人机进行辅助操作，既能保留挑山的传统技艺，又能提升效率与安全性。 综上所述，老君山景区禁止无人机替代挑山，虽意在保护传统文化，但也应考量科技创新带来的便利与可能性。传统与现代应相互补充，而非彼此对立。景区可在尊重传统的基础上，探寻科技与文化的融合之路，让古老的挑山技艺在新时代重焕生机。唯有如此，方能达成文化传承与现代发展的双赢。
