看到这个“断网”插曲，我琢磨了半天。复旦的沈逸老师问了个很核心的问题：研究经费从哪儿来？那位教授直接就“掉线”了。这事有意思的地方不在“断网”本身，而在于它戳中了一个大家心照不宣的疑虑。 咱们得讲道理。学术研究需要钱，这很正常。国家通过各类科学基金、高校拨款支持研究，都是光明正大的。就像中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》里强调的，科研资金得管理规范、使用透明。如果钱来路正，是国家给的、基金批的，大大方方说出来，大家反而更信服。最怕的就是支支吾吾，一碰到关键问题就“信号不好”，这很难不让人心里犯嘀咕。网友们的反应其实代表了一种普遍的监督心态：经费用在正地方，我们支持；但过程必须得晒在阳光下。这件事，您觉得是不是这个理儿？
评论列表
猜你喜欢
【45评论】【40点赞】
【6评论】【9点赞】
【6评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户11xxx95
沈逸出来辟谣了，根本就没有这回事，你别散布了。
用户11xxx95 回复 12-08 22:29
你用心了，好好洗吧。 瑞典提供研究资金不是谣言吧？[敲打]
用户10xxx66
即便没通话，那么被国外包养的砖家有没有呢？