2025年12月10日，乌克兰总统泽连斯基公开宣布，如果美国和欧洲能提供安全保障，乌克兰已准备好并在未来60到90天内举行总统选举。 这一表态来得突然，却藏着多重现实考量。要知道，乌克兰法律本就禁止战时选举，今年2月议会还专门通过议案，明确停战前不具备选举条件，如今泽连斯基主动松口，核心诱因是特朗普的公开施压——此前特朗普不仅质疑乌克兰是否还是“民主国家”，还以断援相逼，要求乌方停火并举行选举。 而泽连斯基的回应更像一场以退为进的博弈，他要的“安全保障”并非简单承诺，而是接近北约集体防御的实质支持，这意味着美欧得推动全面停火，才能满足选举的安全前提。 背后的处境早已让乌方骑虎难下。2025年乌军在战场接连受挫，库尔斯克战役惨败后，顿巴斯防线崩盘，红军城等战略要地失守，西方对乌军事指挥能力逐渐失去信心。 援助方面更是雪上加霜，特朗普政府早已收紧钱袋子，停止直接资金援助，要求欧洲主导对乌支持，而欧盟内部分歧严重，1050亿美元援乌方案因比利时反对迟迟无法落地。泽连斯基的支持率也从冲突初期的90%跌至35%，能源领域的贪腐丑闻更让其执政根基动摇。 此时提选举，既是回应西方对“民主”的诉求，也是为了绑定美欧。他已要求议会修改法律，还把初版“和平计划”拆成安全保障、战后重建等三份文件提交美方，说白了就是用选举换援助和安全承诺。 但美欧的态度同样暧昧，美国只愿提供情报和空防支援，要求欧洲派兵数万，而欧洲民众反战情绪高涨，派兵意愿极低。60到90天的期限看似明确，实则布满变数：停火能否实现？海外数百万难民如何投票？战区投票安全怎么保障？这些问题没一个好解决。 说到底，这场选举提议本质是大国博弈的缩影。泽连斯基想靠选举巩固合法性、撬动西方持续支持，美欧则想借此推动停火、减轻自身负担，而核心分歧仍未解决。 这场看似主动的表态，终究是乌克兰在夹缝中求生的无奈之举，选举能否如期举行，最终还是要看美欧的援助和安全承诺能否真正落地。
