这个案例直击法律与人性的矛盾之处 婚后继承的遗产，若没有遗嘱指定，默认属于夫妻共同财产（《民法典》1062 条）。上海独生女继承的 2 亿未作单独指定，其丈夫便合法有权分走一半，这无疑成了离婚背后的“利益驱动”。(图片一，来自网络) 这不禁让人联想到，有个上海老头找老伴时称，从 12 月起同居按新规处理，无需领证也受法律保护。他明确只同居不领证，或许也是担心自己的房子和财产被二婚老伴分割。这满满的都是算计，那还不如直接雇个保姆，何苦这般折腾呢？ 说白了，大额资产传承前做好“单独所有”的法律安排，才能避免其沦为婚姻的“分手基金”。若不提前运用法律规则，人性便极易被利益左右。 当然，除了人身保险，遗嘱指定、婚前/婚内财产协议等方式也能锁定“单独所有”（见图二，这个是豆包整理的） 遗产归谁 民法典财产规定 婚姻财产法律 财产继承 家庭财产继承权 无遗嘱继承 夫妻遗产继承
![也是服了[捂脸哭]用人部门卡试用期最后一天才告知我们不给新员工转正，我们硬着头皮和](http://image.uczzd.cn/5464310708027927438.jpg?id=0)
![无所不能的公爵夫人突然失去了特权？[捂眼睛]在她的父亲病情危急的当口，梅根变成了](http://image.uczzd.cn/5384711899805975324.jpg?id=0)
