日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，西班牙专家表示：中国错就错在没有跟日本清算。

日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，西班牙专家表示：中国错就错在没有跟日本清算。   日本的行动总是打着“应对威胁”的旗号，最新的2025年版《防卫白皮书》，再次将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。   他们炒作中国军机的正常活动，渲染中俄合作的所谓“示威意图”，甚至将中国的内政事务纳入其“混合战”的叙事框架。   这套说辞我们已经很熟悉了，其核心目的是为自身持续突破“和平宪法”约束、大幅增加防卫预算、发展进攻性武力寻找合法性借口。   日本计划在五年内将防卫预算提升至GDP的2%，并部署远程巡航导弹，这些动作早已超出了“专守防卫”的原则。   但如果我们把视线拉长，穿透这些官方辞令，会发现日本的战略焦虑深植于两个根本性转变之中。   第一，是国际权力结构的百年之变，日本战后赖以生存和发展的基础，是紧紧追随美国主导的单极世界秩序。   但2008年金融危机、美国从阿富汗撤军等一系列事件，让日本精英层敏锐地意识到，美国独霸的时代正在终结，世界正不可逆转地走向多极化。   这种“盟主可靠性”的下降，给日本带来了深深的不安全感。   第二，则是中日国力对比的历史性逆转，2010年中国GDP超越日本，成为一个标志性事件，此后双方综合国力的差距持续拉大，这彻底击碎了一部分日本人心中的优越感，转而成为一种“复合性焦虑”。   他们既焦虑于失去亚洲经济领导地位，更焦虑于在安全上无法单独应对中国。   正是在这种双重焦虑的驱动下，日本的挑衅行为呈现出一种精密的“双轨战术”，一条轨道是“依附性崛起”，即通过主动迎合甚至鼓动美国的对华竞争战略，来提升自身在同盟体系内的价值，换取美国对其军事松绑的支持。   他们不仅在美国的“印太战略”中积极充当前沿支点，更试图将北约力量引入亚太，推动形成“亚太北约化”的局面。   另一条轨道则是“自主性扩张”，日本不甘心只做美国的棋子，其终极目标是利用中美博弈的间隙，实现自身的“正常国家化”乃至政治军事大国化。   2025年，日本外务省进行了20年来最大规模的重组，其中一个重点就是加强在中东欧地区的布局，这看似遥远，实则是日本在全球范围内构建“价值观同盟”、围堵中国影响力、重温“大国旧梦”的精心落子。   他们希望通过在东亚之外开辟“新战场”，来分散中国的战略精力，并扩大自己的外交影响力。   理解了这份战略焦虑，我们就能看清日本在外交上令人困惑的“两面性”从何而来，日本领导人可以一边表示希望改善中日关系，强调构建战略互惠关系，另一边却在访美时，在联合声明中公然就台海、东海等问题点名批评中国。   这种看似“精神分裂”的行为，恰恰是其战略的精髓：在经济上，它无法脱离中国这个巨大的市场。   在安全和发展空间上，它又选择站在中国对立面，通过制造和放大“中国威胁”来凝聚国内共识、实现军事扩张和地缘突围。   其挑衅行为本质上是一种以攻为守的策略，目的是在心理和态势上扭转对华的战略被动。   这里就必须回到西班牙专家那个尖锐的观点：历史清算问题，日本挑衅中国的底气与心结，确实与历史问题未曾彻底解决有着千丝万缕的联系。   二战后，由于冷战的需要，日本军国主义的战争责任并未得到如同德国那般彻底的清算，这导致日本社会内部长期存在一股否认侵略、美化历史的逆流，更为关键的是，日本政客们发展出了一套娴熟的“受害者叙事”话术。   他们热衷于展示广岛核爆的创伤，却刻意回避广岛当年曾是日本军国主义“军都”的历史事实。   因此，日本的真正目的已经浮出水面：它并非单纯为美国“火中取栗”，而是试图利用中美战略竞争这个“百年未有之变局”，完成自身的“战略转身”。   它想成为一个拥有完整武力、能在全球范围内投射影响力、并能在关键问题上与中国乃至其他大国博弈的“正常大国”。    面对这样的日本，中国“错在”没有清算的说法，只点出了问题的一个侧面，却并非正确的应对之道。   国际关系的复杂之处在于，历史问题与现实战略利益紧紧缠绕，中国始终坚持和平发展，倡导构建人类命运共同体。   对于日本，中国的策略需要极高的战略定力与智慧：既要对其任何危害中国核心利益、破坏战后国际秩序的行为进行坚决、清晰、有力的反制，打消其任何侥幸心理。   也要保持对话沟通的大门敞开，将日本政府与人民区分开来，将右翼势力与理性力量区分开来。   中国的目标不是与日本进行“清算”或对抗，而是确保自身发展的主权、安全与环境不被破坏，并推动构建一个真正平衡、稳定、合作的东亚新秩序。   这场博弈，考验的是双方的历史观、战略智慧和长远定力，日本若执意沿着对抗的道路走下去，其结果恐怕不是其追求的“大国复兴”，而是将自己再次带入危险的战略孤立。