12月9日，越南外交部举行例行记者发布会，一名不怀好意的日本记者提问：如果台海爆发冲突，亚洲所有的国家都会深受其害，对此你怎么看？ 这话像往平静的湖面扔了块带刺的石头，话里的钩子藏都藏不住 ， 先假定 “冲突会发生”，再把 “危害” 扣上来，明着问越南态度，实则想逼越南跟着唱衰台海局势。会场所有人的目光，一下聚到了越南外交部发言人黎氏秋恒身上。 “关于台湾问题，越南的态度从来没变过。” “一个中国原则，我们认了几十年，以后也不会变。台湾是中国的一部分，这是铁打的事实。” “你说的‘台海冲突’，不过是没影的假设。还没发生的事，我没必要去推演。” 越南外交部发言人黎氏秋恒的回应，看似简单的两句话，实则藏着东南亚国家在大国博弈中摸爬滚打几十年总结出的生存智慧。 首先她用"一个中国原则认了几十年"的历史背书，直接截断了日本记者预设的"台海冲突必然发生"的前提——既然台湾本来就是中国的一部分，所谓"冲突"本质上就是中国内政，轮不到域外势力指手画脚。 越南的坚持不是凭空而来。从1950年中越建交开始，历届越南政府都在联合声明里白纸黑字写着"台湾是中国不可分割的一部分"。 这种政治默契背后是血的教训——上世纪七十年代越南曾因南越政权问题吃过"两个中国"的亏，深知分裂对国家意味着什么。 现在越南80%的电子产品零件、60%的农产品出口依赖中国市场，广西口岸每天有上百辆货车往返，这种经济脐带容不得半点地缘政治冒险。 再看日本记者的提问，表面是关心亚洲安全，实则藏着"钓鱼执法"的算计。 黎氏秋恒不上这个当，一句"没影的假设没必要推演"，既不给对手机会炒作"越南担忧台海"，又暗讽日方天天琢磨别人家务事的司马昭之心。 这种"不接招"的智慧，源自越南在中美之间走钢丝的经验——2016年南海仲裁案时，越南就曾拒绝在联合声明里提"仲裁结果"，同样用"不介入第三方争议"的表态，避免成为大国博弈的炮灰。 更深层的，是越南看透了台海问题的本质。 根据中国海关数据，2024年中越贸易额突破3000亿美元，而台湾对越贸易不到200亿，这种分量对比让越南明白，跟着美国喊"抗中"没有任何经济好处。 反观日本，嘴上说"台海有事就是日本有事"，实际是担心台湾海峡被中国掌控后，日本90%的能源运输线受制于人。但越南人清楚，真要打起来，冲绳美军基地会变成前线，广岛长崎的教训还没过去70年，日本政客却总想让别人替他们挡子弹。 越南的选择也有地缘现实。北部湾的油气田、中越铁路的建设，都需要稳定的周边环境。 去年越南国会通过的《至2030年海洋战略》明确写着"优先发展同中国的友好关系"，这种务实态度让越南在2024年东盟峰会上，成为少数没跟着美国提"台海局势"的国家。 就像黎氏秋恒说的"台湾是中国一部分是铁打事实"，这句话背后是越南对国际法的尊重——毕竟联合国2758号决议白纸黑字，181个成员国承认一个中国，不是几个域外国家能推翻的。 最值得琢磨的，是越南对"假设性冲突"的拒绝。 看看美国CSIS的兵推报告，日本介入台海可能伤亡4600人，冲绳首当其冲，而越南如果被裹挟，北部湾的炼油厂、海防港的集装箱码头都可能遭殃。 这种"城门失火殃及池鱼"的道理，东南亚国家最清楚——1960年代的越战，越南打了20年才明白，大国的"保护"从来都是要代价的。 现在越南坚持一个中国，既是维护国际法，也是在保护自己的发展果实——毕竟河内街头的摩托车、胡志明市的摩天大楼，都需要和平的环境才能建起来。 说到底，黎氏秋恒的回应，是小国在大国博弈中坚守的生存哲学：不选边站，只认事实。 当日本记者想用"亚洲受害"绑架舆论时，越南用几十年的外交传统和现实利益，给了一记软钉子——台海的事，中国自己会处理，轮不到外人杞人忧天。 这种清醒，比任何军事同盟都更能保护国家的利益。
