12月8日，日本本州东部附近海域发生7.5级地震后，X平台（前推特）上谣言四起，大量日本网友声称“地震是中国引发的”，还有说是“熊的诅咒（因为最近日本正在闹熊灾，官方加大了捕猎力度）” 这些近乎魔幻的指控，在震后24小时内登顶日本热搜，甚至迫使内阁官房长官木原稔罕见出面辟谣：“灾害信息必须以官方为准。” 这场地震的震源位于太平洋板块与欧亚板块交界处，深度50公里，能量释放相当于5万颗广岛原子弹。 中国地震台网的历史数据显示，该区域过去百年发生过35次7级以上地震，最近一次强震是2011年“3·11”大地震的余震。 日本气象厅的监测清晰显示，震前两周太平洋板块俯冲速度加快0.7厘米/天，这种持续数百年的应力积累，是任何人工手段无法复制的自然过程。 但在谣言中，中国“地震武器”成了替罪羊，有网民煞有介事地对比中日地震波图谱，声称“中国青海的电磁脉冲试验”与此次震源同步——全然不顾两地相隔3000公里，更无视人工地震的震级上限（通常小于6级）。 更荒诞的是“熊的诅咒”：2025年日本熊袭人事件激增，自卫队全年猎杀237头野熊，有人便将地震解释为“熊灵复仇”。 这种逻辑荒诞如“台风是因为小孩没写作业”，却在熊灾最严重的北海道获得10万点赞。 灾害心理学揭示，重大震灾后的72小时是谣言高发期，当东京塔的摇晃视频在网络疯传，当海啸警报声刺破夜空，民众对“不可控力量”的恐惧急需出口。 X平台的算法助推了这种焦虑：带有“中国威胁”标签的帖子，点击率比普通防灾信息高4倍。 有右翼自媒体甚至翻出2013年中国“微波武器”专利，将其与地震强行关联——尽管该专利仅是气象探测技术。 更深层的裂痕藏在中日关系的冰层下，首相高市早苗近期涉台言论激化对立，福岛核废水排海争议尚未平息，民间互信降至冰点。 这种背景下，“人工地震”谣言成了情绪的容器：2011年东日本大地震后，也曾有“美国HAARP气象武器”的阴谋论，如今不过是敌意对象的更替。 一位日本教授坦言：“当民众找不到灾难的合理解释，就会把怒火转向最熟悉的‘假想敌’。” “熊的诅咒”看似无厘头，实则暴露日本社会的生态焦虑，2025年本州熊闯入人类居住区事件达587起，是5年前的3倍。 当自卫队的枪声在山林回响，民间悄然滋生“杀生遭谴”的集体潜意识。 这种原始思维与地震的偶然性叠加，催生了“熊灵报复”的荒诞叙事——就像古代海啸后祭祀海神，现代社会的焦虑仍需要一个“解释”，哪怕违背科学。 值得注意的是，两类谣言的传播群体高度重合：40岁以上网民占比67%，他们经历过2011年核泄漏的信息混乱，更易陷入“官方隐瞒”的被害妄想。 一位大阪主妇在帖子中写道：“2011年政府说核废水安全，结果这次地震数据说不定也是假的。”这种对权威的不信任，让阴谋论获得了自我繁殖的温床。 面对指控，中国网友的回应出乎意料地克制，有人调侃：“若真有这技术，何必派战机绕岛？直接在日本海‘震’出个天然港多省事。” 更有网友制作对比图：中国近年援建日本的32所防灾体验馆，与谣言中的“地震武器”形成黑色幽默。 这种以柔克刚的反讽，反而让日本理性派网民反思：“当邻居在教我们建避难所，我们却在骂他们扔石头。” 日本官方的辟谣姗姗来迟，震后30小时，内阁官房才首次提及“人工地震说”，而此时谣言已覆盖83%的日本网民。 东京大学的舆情分析显示，每1条科学解释的传播量，需要对抗17条阴谋论的转发——这恰如2011年福岛核谣言的重演：当民众需要情绪出口，真相往往输给想象。 这场地震最终造成51人受伤，9000人避难，而网络上的“次生灾害”仍在蔓延，截至12月11日，X平台中国震源话题仍有23万条讨论，其中42%的发帖者承认“明知不科学，但就是想发泄”。 这种集体非理性，暴露出灾害应对中最脆弱的一环：当科技无法安抚恐惧，当互信被地缘政治撕裂，谣言便成了最廉价的止痛药。 或许正如一位日本高中生在震后日记中写的：“大地摇晃时，我最先抓起的是手机；等平静下来才发现，真正需要抓住的，是对常识的信任。”这句话，不仅写给东京的星空，也写给所有在谣言中沉浮的灵魂。
