日本人也想不通是为什么：明明高达82%的日本受访者说，自己愿意为台去死，那为什么肯为日而战的，却只有区区9%呢？ 日本民调显示82%的人支持高市早苗关于台湾有事的言论，但只有9%愿意为日本本土打仗。这里面藏着啥猫腻？是大家嘴上说说而已，还是有更深的原因？ 日本民调数据挺有意思，富士电视台11月节目里，82%受访者觉得高市早苗说台湾出事就是日本存亡危机，这话合适。意思是他们认可这种观点，但这不等于真要上战场拼命。 日本社会长期受和平宪法影响，第九条明文规定放弃战争权利，从小教育里就强调反战，大家习惯了和平日子。想二战后，日本经济腾飞靠的就是不打仗，专心搞发展。民众一听到战争，就联想到过去损失，现在谁愿意扔下工作家庭，去冒险？ 日本人在全球愿意为国而战的比例最低，只有9%左右，这跟其他国家比差远了。比如欧洲一些国家二三十%，亚洲邻国更高。日本人更注重个人生活质量，工作压力大，人口老龄化，年轻人不想卷入冲突。 政客像高市早苗常提台湾问题，拉近民众关注，但这更多是政治策略，目的是加强日美同盟，防范周边威胁。可老百姓算账清楚，口头支持容易，实际行动难。反差大，主要因为抽象概念和现实责任不一样，大家觉得台湾事关区域稳定，但不直接威胁自家门口。 高市早苗上台后，频频表态台湾有事日本危险，这话在国内支持率高，但也引发争议。中国方面强烈反对，认为干涉内政。日本媒体分析，这82%支持更多是情绪认同，民众觉得说说无妨，还能显示强硬姿态。 可一到为日本作战，就露馅了。历史因素在这里起大作用，二战日本本土遭轰炸，原子弹记忆犹新，战后几十年反战运动不断。学校教材、社会舆论都强化和平主义，很多人视战争为最大祸害。 日本防卫意识虽在升，但实际意愿跟不上。政客推动军费增加到GDP2%，民众表面赞成，可真要征兵或税负加重，就有怨言。这反差暴露日本社会矛盾，一方面想当区域玩家，一方面怕付出代价。 高市言论虽受欢迎，但长远看，可能加剧中日紧张，影响经济合作。日本企业在中国投资多，冲突起来吃亏大。
