在中日敏感时刻，和中国有摩擦的越南教授丁贤良在一期电视节目上表示：亚洲如果没有中国挡着，亚洲早已战火不断，早已被西方瓜分了！ 从历史纵深看，亚洲近代确实经历了殖民与战火的洗礼,十九世纪至二十世纪初，西方列强的势力遍布亚洲，在历史浪潮中，诸多国家沦为殖民地或半殖民地. 彼时中国自顾不暇，但其幅员辽阔、人口众多，于客观层面为周边地区构筑起一道具有一定作用的战略缓冲屏障。 当今中国对亚洲的“遮挡”作用，最显著地体现在经济领域,中国已成为几乎所有亚洲国家的最大贸易伙伴，这种深度经济融合创造了独特的“冲突制约”机制,对抗的成本变得令人却步。 以越南为例，尽管两国存在海上争端，但2022年双边贸易额突破2300亿美元，中国连续多年是越南最大贸易伙伴。 这种“经热政冷”的局面，反映出经济相互依存如何重塑国家行为逻辑，当冲突意味着共同经济毁灭时，对话与管控分歧就成为理性选择。 当下，亚洲局势仍面临重重挑战,南海争端久悬未决，暗潮涌动,中日历史问题屡起波澜，阴霾难散,中印边界摩擦时有发生，隐忧尚存. 地区和平稳定之途，尚待各方携手共筑,中国的迅猛发展，引得部分邻国心生安全隐忧，致使一些国家施行“对冲战略”，经济上亲近中国，安全上强化与其他大国协作。 亚洲的未来稳定取决于几个关键因素：中美关系的演进路径、区域内多边机制的有效性、经济增长与安全关切的平衡艺术，以及各国处理历史包袱的现实智慧。 丁教授观点颇具价值，提供了独特视角,然而，其将亚洲和平寄望于一国“遮挡”，存在认知局限，依我之见，亚洲稳定实则是“多元共生”体系作用的必然结果。 真正的区域韧性并非源于某一国家的庇佑，而是来自于相互交织的依存网络,此依存关系超越了传统贸易范畴，构建起更为稳固、多元的区域发展支撑,延伸至供应链. 亚洲正在形成的是一种“制度冗余”体系,东盟地区论坛、各类自贸协定、安全对话机制等相互重叠又互为备份,这种冗余非但不是低效，反而是系统稳健性的来源，确保单一机制失效时整体系统仍能运转。 值得注意的是，中等强国正在重塑亚洲格局,越南、印尼、哈萨克斯坦等国不再是大国博弈的被动棋子，而是积极寻求战略自主，这种多极化趋势可能催生更加扁平、包容的区域秩序。 面对气候变化、人工智能治理等跨国挑战，亚洲国家有望开创全新合作范式,此类议题促使各国摒弃传统地缘竞争思维，转而基于共同生存需求，携手采取协作模式应对挑战。 亚洲的未来不应是“谁挡着谁”的旧叙事，而是多种文明、制度和发展模式如何共存的探索. 这需要各国在坚持核心利益的同时保持战略弹性，在参与大国协调时培育区域自主，唯有如此，亚洲才能走出“被瓜分”的历史阴影，开创真正自主、和平、繁荣的共同未来。
