11岁少年机动车道骑马撞死摩托司机，父母被判赔近90万！一名11岁少...

11岁少年机动车道骑马撞死摩托司机，父母被判赔近90万！ 一名11岁少年在机动车道骑马，与一辆摩托车相撞，摩托车驾驶员不幸身亡。法院最终判决：少年的父母赔偿89.6万元。而摩托车驾驶员因无证驾驶，自行承担30%的责任。 这个判决结果引发了很多讨论：未成年人犯错，责任到底在谁？今天就从律师视角，拆解这场“马路奇案”背后的法律责任。 ⚖️ 法院判决的“三七分”逻辑是什么？ 这起事故的责任划分，核心在于 “过错相抵”原则——即根据双方的过错程度来分担责任。 少年的监护人（父母）为何承担主责（70%）？ 根本过错：放任未成年人在机动车道骑马。 在法律上，这被视为将高度危险的动物带入公共交通领域，是事故发生的主要原因和根本隐患。 监护失职： 根据《民法典》，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。父母作为监护人，对未成年子女有教育、看管和保护的义务。让一个11岁的孩子在车流中骑马，显然是严重的监护失职。 💡 给所有家长的一堂法律风险课 这起近90万的赔偿判决，给所有父母敲响了沉重的警钟： 监护责任重于山：孩子的行为，尤其是可能危及他人安全的行为，父母是第一责任人。不能以“孩子小不懂事”作为免责理由。 “非常规”交通工具风险极高：马匹等动物不可控因素多，在公共道路上骑行，等同于移动的危险源，一旦出事，责任巨大。 安全教育是底线：必须从小对孩子进行全面的公共安全教育，明确告知哪些行为是绝对禁止的。 🌐 一个延伸的思考 本案也折射出复杂路况下的责任困境。如果摩托车驾驶员证照齐全、完全守规，监护人的责任比例可能会更高，甚至可能承担全部责任。无论如何，将马匹带入机动车道，这一行为的错误性质和风险程度都是极高的。 一句总结：爱孩子，是管束，而不是纵容。监护的缺失，可能让一个天真的行为，酿成两个家庭的悲剧。