德国总理默茨建议美国放弃整个欧盟，只选择德国合作。默茨表示，如果美国不愿与欧盟建立伙伴关系，可以仅与德国合作。默茨还强调了美军驻守莱茵兰-普法尔茨地区的重要性，呼吁积极推动德美伙伴关系构想。他还称，美国新版国家安全战略中的诸多条款可以理解且合理。 12月的欧洲大陆刚降下初雪，华盛顿一份文件却让布鲁塞尔的暖气都失了温度。5日发布的美国新版国家安全战略里，欧洲被描述成“文明消亡”的衰败之地，字里行间满是“负担”二字。 9日，默茨在柏林总理府的记者会上，手指无意识摩挲着桌面上的德国国旗徽章。“如果你无法与欧洲打交道，那么至少要让德国成为你的伙伴。”这句话像一把精巧的镊子，试图把德国从“失败欧洲”的标签里夹出来。 他不是在反抗美国的判断，反而主动递上“投名状”——德国军费连续三年超过GDP的2%，莱茵兰-普法尔茨的美军基地里，新一批豹2坦克刚完成检修。这些细节，默茨都在发言中反复提及，像是在向华盛顿证明：看，我和那些“衰败”的欧洲国家不一样。 特朗普时代留下的裂痕仍在，美国对欧盟的不信任早已不是秘密。默茨赌的是，比起松散的欧盟，美国或许更愿意和“立场明确、实力达标”的德国对话。他急着靠上去，与其说是想当伙伴，不如说是怕被抛弃——毕竟，被美国选中，总好过和“失败的欧洲”一起被嫌弃。 这是精明的外交算计，还是对盟友的背叛？有人说默茨是为德国争取空间，但当法国还在推动欧洲防务一体化，意大利忙着修复与欧盟的关系时，德国这种“单独媾和”的姿态，让布鲁塞尔的外交官们私下嘀咕：“默茨究竟代表德国，还是代表美国在欧洲的利益代理人？” 经济账或许更直白：德国汽车巨头在美市场的份额正被特斯拉挤压，巴斯夫在路易斯安那州的工厂扩建需要政策绿灯。默茨清楚，抱住美国大腿，这些现实利益或许能有保障。只是这“伙伴关系”的天平，德国真能站在平等的一端吗？ 短期看，默茨可能为德国换来几句“特殊伙伴”的口头夸奖；但长远来看，当欧盟内部都在质疑“谁在割裂欧洲”时，德国想靠依附强者当“欧洲老大”的算盘，恐怕只会让自己在盟友中更孤立。 从强调美军驻守到认可美国战略，默茨的每一步都精准踩在美国的需求上。只是，当一个国家的外交只剩下“被选择”的迫切，那所谓的“伙伴”，不过是强者名单上随时可以划掉的备选项罢了。
