新加坡的新闻学居然指责中国人批评黄循财是缺乏对新加坡的了解，是用中国的标准要求新加坡，是缺乏基本常识，存在政治偏见！ 新加坡一些新闻学领域的声音，把中国人批评黄循财的声音，简单扣上“缺乏了解”“政治偏见”的帽子，这本身就不够客观。 批评的根源，从来不是用中国标准要求新加坡，而是黄循财的言论确实站不住脚，连新加坡内部都有不少人反对。 事情的由头很清楚，黄循财在彭博新经济论坛上公开劝中国“放下历史”，还说日本是“东南亚最受信赖的大国”，暗示中国该学东南亚国家对日本的态度。 这番话不是私下闲聊，是全球瞩目的公开表态，本质是替日本在历史问题上“松绑”。 中国人的不满很实在：历史不是说放就能放的，中方没说过激的话，只是通过驻日使馆公布了史料，提到日军在新加坡建的冈字第9420部队，就是731部队的翻版，干的都是细菌战的脏事。 这不是凭空指责，是用铁证提醒大家，新加坡自己也是日军暴行的受害者。 更关键的是，批评黄循财的不只是中国人，新加坡前外长杨荣文就公开反驳，说日本涉台言论很危险，提醒国人别忘日占时期的创伤。 最大反对党工人党也警告，这种偏向性发言在毁掉新加坡的中立外交，不少新加坡网友在社交平台贴出祖辈的老照片，质问“凭什么替我们原谅”。 新加坡新闻学谈“了解”，更该先了解这些事实，中国人批评的，是双重标准——既忘了自己国家的历史伤痛，又越位替别人“放下历史”。 这种批评无关国籍，只关是非，把合理质疑说成“偏见”，才是真的缺乏常识，也辜负了新闻该有的客观立场。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
