泰国为什么往死里打柬埔寨，川普再次想要劝和根本没有用？根本原因就是泰国想要进步，想要稳定的经济发展，而柬埔寨已成为这块绊脚石，需要彻底铲除！ 2025 年东南亚的硝烟却已经在泰柬边境先行弥漫，一边是泰国，经济放缓、出口遇阻、旅游缩水，正头疼找 “突破口”；另一边是柬埔寨，在资源争议区动作频频，明里修路，暗里布点。 这场看似 “突如其来” 的冲突，其实早已埋下伏笔，泰国的算盘打得明白，边境不仅是国家的边界，更是经济的出入口。 2024 年，泰国旅游业重燃希望，实现超 1.67 万亿泰铢收入，占 GDP 比重维持在 10% 以上的常规水平，但风头刚起，边境冲突就把游客吓跑了。 乌汶、素林、武里南这些靠近边界的府，大量酒店订单取消，旅行团纷纷解散。权威媒体报道显示冲突导致边境旅游市场严重受挫，同时东北部七个府的农产品物流被卡住，400 万边民的日子立马紧张起来，民生保障面临严峻挑战。 而对泰国政府来说，更深层的焦虑藏在矿产资源上，柏威夏周边的高品位铁矿并非普通矿藏，其开发潜力与泰国产业发展需求紧密相关。 该区域铁矿资源早有商业开发规划，一旦争议升级影响资源利用，不仅意味着潜在经济收益流失，更可能打乱区域资源供应链。 在这种背景下，军事冲突就不只是领土问题，而是经济安全的一种 “延伸”。 当然泰国并非唯一的推手，柬埔寨也并不是 “无辜的受害者”。 从历史上看，两国的矛盾绕不开柏威夏寺。这座建于 11 世纪的高棉古寺，坐落在泰柬边界的一块高原上，自 1904 年法国殖民者划界起就争议不断。 虽然 1962 年国际法院判定该寺归属柬埔寨，但周边 4.6 平方公里的土地至今归属不明。2008 年，联合国教科文组织将柏威夏寺列为世界文化遗产，柬埔寨的庆祝活动直接引爆了新一轮对峙。 此后几年，双方小摩擦不断，2013 年国际法院明确重申柏威夏寺及其周边地区归属柬埔寨，但泰国部分政界与军方人士对判决持保留态度，争端未能平息。 到 2025 年，这段历史旧账又被翻了出来，柬埔寨政府在争议区域修建基础设施，泰国视为 “蚕食土地” 的信号，立即调动军队。 但有意思的是，冲突爆发的时间点，恰好落在泰国国内因宪改之争出现政局动荡之际。 不少媒体分析认为，泰国执政方可能 “顺势而为”，借边境紧张局势凝聚国内共识。 这种政治操作在泰国历史上并不稀奇，只不过这一次的 “借题发挥”，让双方都付出了不小的代价。 国际社会自然不会坐视不管，马来西亚作为 2025 年东盟轮值主席国，总理安瓦尔亲自出面斡旋，邀请双方在吉隆坡展开谈判。 中国和美国均委派代表列席，在三国共同推动下，这场谈判于 7 月 28 日达成无条件停火协议，但真正的问题是，东盟的协调机制效力太弱。 因为 “不干涉内政” 原则，东盟往往连观察团都派不出去。历史上 2011 年，印尼也尝试调解被泰国婉拒，如今的剧本几乎复刻。 外部大国的介入也都小心翼翼，美国虽名义上参与调解，但关注点显然不在于泰柬的边境经济。 它更关心的是地区格局和自身利益，对泰国 “边境经济学” 背后的敏感神经未必真正理解。反倒是中国，在这场博弈中以 “朋友” 的身份游走，频繁穿梭于两国之间。 中国和泰柬都保持了良好的关系，也没有历史包袱，调解空间显然更大。更重要的是，中国深知，稳定才有合作，合作才有共赢。 中国外交部亚洲事务特使多次奔赴当地，协助促成停火，推动东盟方式的和平解决。 但说到底，调解只是止血，不能治本。真正的问题，是泰柬之间的深层博弈难以用一纸协议解决。 泰国在经济转型关键期，急需稳定的边境为其提供资源支撑和贸易出口；而柬埔寨在加强国家主权建设的过程中，也不愿在领土问题上让步。 两国的国家利益在边境交汇、碰撞，谁都退不得。这就像两个拉锯的对手，谁先松手，谁就可能失去更多。 这场冲突的受害者，永远是边境的普通民众，他们在战火中迁徙、失业、断水断电，生活被打乱，未来变得渺茫。而他们的命运，却被裹挟在国家大局和矿产利益的洪流中。 这才是这场冲突最让人心痛的地方。 2025 年 10 月，柬埔寨副首相兼国防大臣迪西哈与泰国国防部长那塔蓬在马来西亚共同主持柬泰边界总委员会第二次特别会议，双方达成多项重要成果：原则上敲定《和平协议》，同意从冲突地区撤出重型武器并由东盟观察员小组监督执行，制定联合排雷标准作业程序，启动跨境犯罪打击机制等，还计划于 10 月底东盟峰会期间正式签署和平协议。 谈判桌上没有火药味，更取得了实质性进展，双方都承诺推动和平，而这份承诺正通过具体举措逐步落地。 真正的和平，不只是停火，更是要让边境经济重新运转，让民众重新安居。
