明朝灭亡最根本、最核心的原因是什么？
这事也不能看一边。对于文官来说，明对他们并不好。封建文人一向有个隐藏的想法，就是皇帝是明面上的统治者，而儒家的人是实际上的掌控者。君王是用来辅佐的，如果辅佐不成，放太甲于桐宫啊。所以，皇帝可以换可以改朝，但天下的士人永远要管理天下。可是到了明朝，事情变了，朱明的官，没厚禄没地位没尊严（相对）。所以一部明史，也可以说是官员士人和皇权的抗争历史。特别是嘉靖时期，斗到最严重的地步，最后脊梁骨被打断掉，那种所谓大明养士三百年，应该改为圈养三百年。所以要埋怨文官，不如皇权压文官后来文官压武官这一套实在是太内耗了。文官后面的表现算正常，就像被老朱禁掉的孟子里说的，“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”
韭菜
把朱元璋的子孙后代杀干净。明朝的问题就解决了。对了，还留下一个正白旗包衣奴才，做延恩侯。
逍遥子
嗯，都怪士绅，跟猪家孝子贤孙一点关系都没有！直接灭亡大明的农民起义发生的陕西河南一个藩王都没有，都是陕西河南士绅占了农民的地，所以农民被迫造反，都怪李自成自己无能还去灭了我大明！
晓燕
文字狱268年，目前任何关于明朝的记录，都是满清写的，你们还信这玩意，真是有趣
单衣试酒 回复 12-23 21:11
清朝初期的人可不见得有多高明的眼界，那群野蛮世界刚刚脱身出来的人，未必会把你们认为被改的事当做坏事，然后用来抹黑明。反过来讲，即使有这种可能，那也说明他们充分认识到这些事传到后世太难看，那他们也不会任由自己类似的事情传到后世坏自己名声。然而实际上清对自己做的类似的并没有下力气去掩饰。
道可道言道必错
那百姓不当人，老朱和朱棣父子俩都曾经用一句话，形容过等待屠杀的流民。 野火烧不尽，春风吹又生。
飘渺三郎
清朝如何灭亡的
用户10xxx40
明粉呢