12 月 14 日江西宜丰，残疾老人在家门口吃橘子时，因邻里 “狗纠纷” 遭邻居一拳打倒，致颅内出血、病危，目前脱离危险。 家属称该邻居专挑老人独居时施暴，此前已有四五次，因无监控未取证。 警方刑拘施暴者后，其以 “身体不适” 获释，镇政府称程序合法但未公开依据，案件已立案，公众质疑公正性。 这件事上，残疾老人独居时遭反复施暴，像极了 “猎食者专挑弱者下手”，此前四五次伤害因无监控成 “无头案”，暴露独居残障群体的防护盲区 —— 他们连取证自保都难，更别提对抗长期暴力。 这次有监控作证，施暴者却凭 “身体不适” 脱身，更让人心寒。 有法律博主说，即便未达轻伤，“多次殴打残疾人” 已符合寻衅滋事罪 “情节恶劣” 的标准，这样看来，若邻里关系能认定为 “共同生活相关”，还可能适用虐待罪，无需伤害结果即可定罪。 而且故意伤害残疾人本就该从重处罚，多次施暴更是叠加加重情节。 有网友怀疑程序是否透明：警方以 “身体不适” 放人，按规定需有医学鉴定支撑，可镇政府只说 “合法” 却不公开依据。 网友质疑 “打人有力气、被抓就生病” 并非无理，毕竟刑拘后变更强制措施的医学标准有明确规范，不公开只会消耗司法信任。 我们觉得基层治理也需要进行反思：多次施暴为何没人干预？ 村干部若早介入调解、帮老人装监控，或许能避免悲剧升级。 如今案件立案了，希望伤残鉴定结果出来后，能依法从严追责，更要让 “身体不适” 的释法依据晒在阳光下，这才是对弱者的真正保护。
