FCC于2025年12月发布命令，要求中国三大运营商在14天内（截至12月26日）完成美国反自动拨号骚扰数据（RMD）的认证，并“自证”其存在不会对美国国家安全构成威胁。若未按时回应，FCC将移除运营商从RMD中，导致美国运营商停止接收来自中国的直接呼叫。 最近美国联邦通信委员会又出手了，12月8日直接下命令给中国移动、中国电信和中国联通这三家运营商，要求他们在14天内修补反自动拨号骚扰数据库也就是RMD里的认证问题，顺便还得证明自己待在数据库里不会威胁美国国家安全，也得符合公共利益。要是赶不上期限或者证明不够说服力，FCC就可能把它们踢出数据库，那后果挺严重，美国那边的中间运营商和语音服务商就得停掉直接接来自这三家的呼叫流量。 说白了，这等于把从中国直连到美国的普通电话给断了。很多人平时给美国亲戚朋友打电话，或者企业跨国会议用直连线路，质量好费用低，一旦这样搞，通话就得绕道第三方，延迟高了费用也上去了。留学生、工作在那边的华人，包括做中美生意的老板，都得提前想备用方案，比如多用微信语音或者Zoom这些互联网工具。 FCC这个数据库本来是管骚扰电话的，所有想往美国传语音流量的运营商都得备案，提交怎么拦截非法机器人电话的计划，还得按STIR/SHAKEN协议认证来电身份。2024年初规则升级后，很多运营商得更新材料，三家中国运营商的备案被指有缺陷，没及时补全。FCC执法局直接发订单，让他们赶紧整改，还绑上国家安全标签，说就算整改好了，也得单独解释为什么不构成风险。 这不是头一回了。美国这些年对中资电信企业限制一步步加码，早几年就拒了中国移动在美国提供服务的申请，后来又撤销了中国联通和中国电信的运营授权。现在三家在美国基本没法直接运营，只能靠合作方式转接国际通话。这次借RMD的事，又把技术合规和安全审查混一起，门槛抬得更高。行业里都看得出，表面是反骚扰，实际是想进一步压缩中国运营商在国际通信链里的空间。 跨境骚扰电话确实烦人，全世界都头疼，但治理靠技术合作和信息共享就行，没必要直接切断整条链路。中国运营商早就建了拦截系统，能用AI识别可疑号码，准确率挺高，还跟不少国家交换黑名单。把这事上升到国家安全，明显是扩大化解释，找借口推脱钩。 要是真执行了，美国那边成本也得涨。以前直连便宜，现在绕路中间环节多，费用转嫁到用户头上。小型美国运营商以前用中国设备省钱，现在替代方案贵，乡村地区覆盖可能受影响。全球供应链本来就碎，这么一搞更乱，创新和部署效率都拖后腿。 中国这边态度清楚，反对美方滥用国家力量泛化安全概念，敦促纠正错误。三家运营商肯定会按程序提交材料，证明技术措施到位，也维护合法权益。同时国际布局继续推，东南亚、非洲、欧洲这些区域合作稳扎稳打，美国市场只是全球一部分。 这事到现在还在14天期限里，三家运营商在准备回应，FCC那边审材料。希望通过事实和数据把问题说清，别让普通用户通信受太大影响。通信本来就是连通人的事，搞对抗最后受伤的还是两国民众。期待双方多点协商，少点单边动作。
