美国同意对乌克兰提供安全承诺，但有“保质期”？ 虽然承诺为乌克兰提供安全保障，但美国还留了一手。学者：泽连斯基又被欧盟耍了 据美媒“政客”网站欧洲版消息，16日泽连斯基与特朗普的女婿库什纳、特使威特科夫，以及欧洲多国领导人在柏林就潜在的和平协议举行谈判。MCN双量进阶计划 会谈号称“取得重大进展”，首次阐述了对乌克兰的安全保障机制如何能防止俄罗斯重启战端，泽连斯基本人对美方提出的北约式安全保障机制“给予了乐观评价”。 然而，如果我们抛开这些场面话，从美国媒体的报道来看，此次美国对乌克兰提出的类似北约式安全保障机制，可能远没有泽连斯基想象的那么乐观——一名美国高级官员声称，美方的安全保障“并非永久有效”，而是具有临时性质。 这该怎么说呢？ 首先，这句表态暴露出特朗普急于在短期内推动协议达成的意图，他希望在圣诞节前实现停火，这意味着安全保障被用作一种“限时优惠”，旨在施压乌克兰尽快接受包括领土妥协在内的条件。 其次，所谓的安全保障“并非永久有效”，无疑削弱了美国安全承诺的可信度和威慑力——换句话说，安全承诺有效期和标准的解释权始终掌握在美国手里，一旦俄罗斯加大施压和试探的力度，美国可以随时抽身而去。 可不要忘了，在数个月前发生的“俄无人机和战机入侵北约领空”事件中，面对爱沙尼亚和波兰的控诉，北约和美国完全没有替他们出头的意思。 美国对爱沙尼亚和波兰这样的北约成员国尚且是这个态度，更何况乌克兰呢？
