终于弄明白我国GDP已经达到美国的70%，人口是美国的四倍，但为什么我们的内需没有美国那么旺盛了。主要原因是对于普通人来说，除了买房之外，买辆车就已经算是物质消费的极限了。 很多人一直不明白，中国GDP已经追到美国的七成，人口是美国四倍，但街上和商场里，大家买东西的热情为什么比美国差那么多，其实原因很简单，对大多数中国家庭来说，生活消费有个“天花板”，买房是第一件大事，买车就算是第二件大事，之后能花的钱就所剩无几了。 在大城市，一套房子要供三十年，房贷能占白领工资的一半以上，即便在二三线城市，月供也轻松吃掉收入三成，车子虽然面子十足，但油费、保险、保养又能吞掉十五个点，这两大头把现金流截得死死的，于是很多家庭除了吃饭和孩子教育，剩下的钱都要精打细算，旅游、娱乐、餐饮都成为可砍的开支。 这和美国人的生活逻辑完全不一样，美国人消费大多是“被逼出来的”，很多钱花在你看不到摸不着的服务上，家里马桶坏了、水管漏了，找个工人修个几十分钟，账单轻松破百美元，再加上医疗、法律、金融服务的高额开支，几乎每一笔收入都在流动，直接拉动了GDP。 反观国内，生活便利度极高，小毛病物业几分钟就搞定，家电送货安装一条龙免费服务，虽然生活舒心，但大量钱没流到市场上，而是留在银行里做储蓄，中国人的消费观里，钱花出去必须谨慎，因为医疗、教育等支出随时可能出现，储蓄率长期维持在三成五左右。 美国则不同，他们玩的是“花明天的钱”，社保完善，信贷体系发达，储蓄率低不到五个点，高收入群体随意消费，一杯八美元的咖啡、一场三百美元的心理咨询，都能心甘情愿掏钱，这种服务消费形成了永动机，把经济推得很活跃。 更有意思的是，中国制造业在为全球特别是美国提供高性价比商品，美国拿美元到处买买买，成了全球消费黑洞，而我们的内需却还没完全激活，东部沿海花钱比西部城市高两三倍，说明国内统一大市场还有巨大的潜力没释放。 所以想让内需真正爆发，不是多卖几部手机就行，要等大城市年轻人不再被房贷和车贷压得不敢辞职，三四线城市家长敢把攒给孩子留学的钱花在旅游上，农村老人去医院不用担心花光积蓄，那些被压抑的购买力才会像火山一样喷发。 归根结底，这场消费较量，不只是买多买少的问题，而是生活方式、社会保障和心理预期的深层博弈，现在我们看到的表面差距，其实是两种制度和文化下形成的长期“消费天花板”，只有破了这个天花板，中国的内需才能真正释放。
