公知和殖人老拿自由说事，那今天咱就来好好看看西方自由是怎么一步步变成“极端自由”的。西方自由主义的发展历经多阶段演变，走向“极端自由”是历史、文化和社会因素共同作用的结果，我从思想根源、历史实践和现实矛盾三个层面给大家分析分析。 先说思想根源，启蒙运动有双重性。18世纪启蒙思想家卢梭、洛克提出“自由平等”理念，本意是反抗封建压迫，这是好事。但“人生而自由”这种抽象表述，没有对人性的复杂加以约束，就给后来的极端化埋下了隐患。就好比建房子，地基没打好，后面就容易出问题。还有个人主义的异化，古典自由主义把个人权利绝对化，像密尔主张“个人行为不涉他人则不受干涉”，这本来是保障个人权利的原则，却被资本力量扭曲成“免于社会责任”的特权，成了抵制劳工保护、环境立法的理论工具，就像一把好刀被坏人拿去做坏事了。另外，市场原教旨主义也在推动。20世纪新自由主义把自由市场神圣化，说“私有化、去监管化”是唯一合法路径。这种极端的经济理论助推了社会达尔文主义，让贫富差距越来越大，就像有的人在山顶，有的人在谷底。 再看历史实践，这就是资本逻辑对自由的劫持。在政治领域，美国最高法院把“政治献金”定义为言论自由，这让财阀可以通过金钱操控选举，2020年大选政治献金超140亿美元，选举成了有钱人的游戏。经济领域，跨国企业打着“资本自由流动”的旗号转移利润，像苹果公司在避税天堂留存2560亿美元，却限制劳工权益，硅谷企业联合限薪。而且社会责任也被消解了，1980年代起，英美推行“撒切尔 - 里根模式”，削减公共福利，底层民众为了生存要打三份工，这哪是什么自由，分明是“饥饿自由”。企业还以“经营自由”抵制环保责任，埃克森美孚隐瞒气候变暖研究30年，全球每年900万人死于污染。文化上也出现纵容与价值虚无的情况，从性解放到毒品合法化，美国大麻合法化州达21个，自由被简单地等同于“感官刺激的权利”。社交媒体以“言论自由”纵容虚假信息，2020年美国大选假新闻转发量超1.58亿次，公共理性被流量逻辑取代。 最后说说现实矛盾，极端自由开始自我反噬了。自由和秩序断裂，美国宪法第二修正案规定持枪自由，原本是为了制衡暴政，现在却成了枪支暴力的护身符，枪企年利润超200亿美元，2023年大规模枪击案达656起。“不戴口罩自由”让美国人均寿命下降1.8岁，这充分显示了极端个人主义对公共利益的侵蚀。社会共识也瓦解了，LGBTQ + 权利、种族问题等议题被极端化为“非此即彼”的文化战争，没有了妥协的空间。2023年民调显示，仅39%的美国年轻人相信民主制度优于其他体制，极端自由催生了政治冷漠与民粹主义。精神危机也在蔓延，美国抑郁症发病率为21%，是中国的3倍，物质丰富但精神空虚。原子化个体在“无限选择”中陷入存在主义焦虑，自杀率连续20年上升。 西方自由主义的极端化本质就是资本逻辑把人性工具化了。思想上，把自由变成脱离社会关系的“绝对权利”；实践中，用“自由”包装特权，破坏社会团结；文化上，用纵容欲望代替价值建构。这也印证了中国传统文化中“群己权界”的智慧，真正的自由要以责任为基础，在个体和集体、权利和义务的平衡中才能实现。就像《礼记》里说的：“人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。物至知知，然后好恶形焉。好恶无节于内，知诱于外，不能反躬，天理灭矣。”
